22 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/1972/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи, представником позивача до суду надане письмове клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження в у зв'язку з тим, що відповідачем борг сплачено в повному обсязі на підтвердження чого суду надано платіжне доручення від 21.02.2011 року.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялись належним чином, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши письмові докази у справі та встановивши, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси суд, у відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України приймає відмову позивача від позову та ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -
.
Провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Чабаненко