Рішення від 11.06.2009 по справі 2-1545/09

Справа №2-1545/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого -судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Ляміній А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному розгляді у місті Макіївці

цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, вказуючи, що особовому рахунку №НОМЕР_1 позивачем була відпущена теплова енергія у квартиру АДРЕСА_1 наймачем якої є ОСОБА_1 Згідно з житловим законодавством України, наймач квартири повинен своєчасно вносити оплату послуг теплопостачання, члени його сім'ї, які проживають спільно з ним користуються також всіма правами та несуть всі зобов'язання по сплаті комунальних послуг.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті послуг у сумі 1957 гривень 47 коп. за період з 29.08.2005 року по 01.04.2009 року, вказуючи, що у добровільному порядку він суму заборгованості не сплачує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує суму боргу, суд примусово стягує суму боргу. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки, тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті послуг за три роки позовної давності за період з 01.04.2006 по 01.04.2009 року у розмірі 1246 гривень 66 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» суму боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 1246 гривень 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, всього 1276 (одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Попередній документ
17293631
Наступний документ
17293633
Інформація про рішення:
№ рішення: 17293632
№ справи: 2-1545/09
Дата рішення: 11.06.2009
Дата публікації: 05.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Червоногвардійський районний суд м. Макіївки
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2009
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
04.02.2020 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.04.2020 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.01.2021 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
20.04.2021 10:30 Сумський апеляційний суд
02.06.2021 15:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.06.2021 16:00 Сумський апеляційний суд
12.08.2021 09:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.09.2021 12:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.09.2021 14:00 Сумський апеляційний суд
04.11.2021 09:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.01.2023 11:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.04.2023 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС Т В
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБАС Т В
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
позивач:
Бокала Галина Михайлівна
Ткачов Іван Миколайович
апелянт:
Макаревич (Коцар) Наталія Павлівна
боржник:
Терновий Олександр Васильович
заінтересована особа:
Києво-Святошинський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Коцар Лідія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Грицик Геннадій Олексійович
Адвокат Єгоров Олександр Федорович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО О Ю
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
Бабенко Тетяна Вікторівна
Приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу Міхно Юрій Степанович
Приватний нотаріус Балтського міського нотаріального округу Одеської області Пантілєєва Інна Петрівна
Рабінович Едуард Семенович
Управління архітектури та містобудування
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради