73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" липня 2011 р. Справа № 14/285-05
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. розглянувши скарги ВАТ АФ "Таврія" на дії ВДВС Новокаховського МУЮ у справі
за позовом: відкритого акціонерного товариства "ім. Фрунзе", с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області,
до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Агропромислова фірма "Таврія", м. Нова Каховка Херсонської області,
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо", м. Цюрупинськ Херсонської області,
до відповідача-3: Державної виконавчої служби у Цюрупинському районі Херсонської області, м. Цюрупинськ Херсонської області,
до відповідача-4: державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" в особі філії № 17 "Сакський виноробний завод", с. Володимирівка, Сакського району АР Крим,
про: вилучення 14617,70 декалітрів виноматеріалу "Столове червоне",
за зустрічним позовом відповідача-1: відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія", м. Нова Каховка Херсонської області,
до позивача: відкритого акціонерного товариства "ім. Фрунзе", с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області,
про: стягнення 20600грн.09коп. основного боргу, 4203грн.15коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції та 1017грн.64коп. з урахуванням 3% річних,
Рішенням господарського суду від 25.04.2006 року первісний позов задоволено в повному обсязі. У відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія" на користь відкритого акціонерного товариства "ім. Фрунзе" вилучено 14617,70 декалітрів виноматеріалу "Столове червоне", стягнуто 3508грн.22коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5000грн.00коп. витрат на послуги адвоката.
Зустрічний позов задоволено, з відкритого акціонерного товариства "ім. Фрунзе" на користь відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія" стягнуто 20600грн.09коп. основного боргу, 4203грн.15коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1017грн.64коп. з урахуванням 3% річних, 257грн.40коп. витрат по сплаті державного мита. Крім того, з відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія" стягнуто в доход Держбюджету України 0грн.81коп. державного мита.
На виконання зазначеного судового рішення 24.05.2006 року було видано відповідні накази.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006 року задоволено апеляційну скаргу ВАТ Агропромислової фірми "Таврія" - рішення від 25.04.2006 року за первісним позовом скасовано, в задоволенні первісного позову відмовлено; рішення за зустрічним позовом залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2006 року постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006 року залишено без змін.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 р. задоволено заяву ВАТ "ім.. Фрунзе" про перегляд за нововияленими обставинами постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006 р. задоволено, вказану постанову Запорізького апеляційного господарського суду по справі від 04.08.2006 р. скасовано, первісний позов задоволено, вилучено у ВАТ Агропромислова фірма "Таврія" на користь ВАТ "ім.. Фрунзе" 14617,7 декалітрів виноматеріалу "Столове червоне", в решті постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006 р. залишено без змін.
02.12.2010 р. господарським судом Херсонської області на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 р. видано відповідний наказ.
27.07.2011 року ВАТ "АПФ "Таврія" звернулась до господарського суду зі скаргами на дії ВДВС Новокаховського МУЮ, у яких просить:
- визнати неправомірними дії ВДВС Новокаховського МУЮ по винесенню постанови від 14.07.2011 року про арешт коштів, що містяться на всіх рахунках філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні, та скасувати постанову від 14.07.2011 року про арешт коштів.
- визнати неправомірними дії ВДВС Новокаховського МУЮ по винесенню постанови про розшук майна боржника від 14.07.2011 року по виконавчому провадженню № 25854587 та скасувати вищезазначену постанову.
Відповідно до ст. 1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,
1. Прийняти скарги до розгляду.
2. Призначити розгляд на "16" серпня 2011 р. о 12:00 та о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205
3. Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:
позивачу: відзиви на скарги (окремо по кожній скарзі) з документальним підтвердженням викладених в них обставин.
відповідачу-1: документальне обґрунтування обставин, викладених у скаргах; докази направлення скарг позивачу та відповідачам 2, 3, 4.
відповідачам-2,3,4: відзиви на скарги (окремо по кожній скарзі) з документальним підтвердженням викладених в них обставин.
ВДВС Новокаховського МУЮ - відзиви на скарги (окремо по кожній скарзі) з документальним підтвердженням викладених в них обставин; матеріали виконавчого провадження.
4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі, відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції.
Суддя З.І. Ємленінова