"21" липня 2011 р.Справа № 30/17-2148-2011
За позовом: Відкрите акціонерне товариство „Одеський припортовий завод”
Відповідач: Комунальне підприємство «Водопостачання та каналізація”
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Южненської міської ради
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1- згідно довіреності №163 від 14.01.2011р., ОСОБА_2- згідно довіреності №164 від 14.01.2011р.
Від відповідача : ОСОБА_3.- згідно довіреності №02-06-310 від 15.06.2011р., ОСОБА_4- згідно довіреності №02-06-336 від 05.07.2011р.
Від третьої особи: не з'явився;
Суть спору: Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Одеський припортовий завод” (далі- ВАТ „ОПЗ”) , звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства (далі- КП) „Водопостачання та каналізація” про стягнення заборгованості у сумі 1 731 438 грн. 22 коп. та пені у сумі 11 912 грн. 29 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач проти позову заперечує частково з мотивів, викладених у відзиві на позов.
За клопотанням відповідача по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору судом залучено виконавчий комітет Южненської міської ради. Третю особу про місце та час судового засідання було повідомлено належним чином, але представник третьої особи в судове засідання не зявивися, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив. Письмових міркувань щодо позову від виконкому Южненської міської ради до суду не надходило.
За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
02 січня 2009р. між ВАТ „ОПЗ” (Виконавець) та КП „Водопостачання та каналізація” (Замовник) був укладений Договір №43 про надання послуг із прийому й очищення господарсько-побутових стічних вод, згідно якого Виконавець бере на себе обов'язок приймати й здійснювати належне очищення від Замовника господарсько-побутових стічних вод відповідно до фактичного скидання. Добове скидання господарсько-побутових стічних вод не повинно перевищувати 10000м куб. на добу. Замовник зобов'язується здійснювати оплату за належне очищення Виконавцем господарсько-побутових стічних вод у строки й на умовах, передбачених цим Договором. Строк дії Договору -з 01.01.2009р. до 31.12.2009р., а в частині взаєморозрахунків - до повного їхнього виконання. У випадку, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії Договору не зажадала припинення його дії даний Договір пролонгується на наступний рік. Сторони у справі не заперечують, що на даний час Договір є чинним.
Відповідно до розділу 5 Договору розрахунковим періодом за даним Договором є календарний місяць. На момент укладання Договору тариф на очищення господарсько-побутових стічних вод Замовника становить : - з підприємств -3,88 грн. за 1 куб. м стоків (без ПДВ) , - з населення 0,40 грн. за 1 куб. м стоків (без ПДВ). У випадку зміни тарифу, що діє на момент укладення Договору , оплата послуг Замовником виконується по новому тарифу, без зміни інших умов договору. Оплату по Договору Замовник здійснює по кожному розрахунковому періоду на підставі тарифу й показань вимірювальних приладів Замовника, не пізніше 10 днів, що настають за розрахунковим періодом.
Позивач зазначає, що він належним чином виконував прийняті на себе за Договором №43 від 02.01.2009р. зобов'язання . Зокрема, за період з 01.12.2009р. по 30.04.2011р. ВАТ „ОПЗ” було прийнято на очищення господарсько-побутових стічних вод від відповідача на очищено 1050303 куб.м, що підтверджується актами звірки обсягів очищених стічних вод КП „Водопостачання та каналізація” м.Южний на очисних спорудах ВАТ „ОПЗ” та актами приймання виконаних робіт. Загальна сума плати за надані ВАТ „ОПЗ” послуги за Договором №43 від 02.01.2009р. складає 1 869 514 грн. 17 коп.
Але, відповідач оплату за надані послуги здійснив лише частково - у сумі 138 075 грн. 95 коп., у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 1 731 438 грн. 22 коп., несплату якої позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Крім того, позивач зазначає, що відповідно до п.6 ст.231 Господарського кодексу України та п.3.3. Договору №43 від 02.01.2009р. за несвоєчасне виконання розрахунків за очищення господарсько-побутових стічних вод Замовник має сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки НБУ. За таких умов позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 11 912 грн. 29 коп.
Відповідач у відзиві на позов зазначає, що рішенням Южненської міської ради від 18.12.2008р. №1012-У були затверджені тарифи на послуги централізованого водопостачання та водовідведення для населення, підприємств, організацій та установ міста Юного, які діяли з 01.01.2009р. по 15.01.2011р., при калькулюванні собівартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розрахунку лише на 2009 рік згідно вимог п.7 „Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. №959. У 2010р. у зв'язку із підвищенням вартості складових витрат на виробництво послуг з централізованого водопостачання та водовідведення , приймаючи до уваги позитивні висновки Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області №932 та №937 від 12.08.2010р., КП «Водопостачання та каналізація»недоотримало значні кошти від реалізації наданих послуг з централізованого водовідведення.
Рішеннями виконкому Южненської міської ради №29 та №30 від 12.01.2011р. встановлено нові тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення всіх категорій споживачів м.Южного. Однак розмір встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання не відшкодовує витрати підприємства у даний час.
Питання щодо відшкодування з місцевого бюджету різниці між встановленим розміром тарифів для населення м.Южного та економічно обґрунтованими витратами підприємства на виробництво послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на даний час не вирішено, що призвело до неможливості виконання КП «Водопостачання та каналізація»своїх зобов'язань за Договором №43 від 02.01.2009р.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 січня 2009р. між ВАТ „ОПЗ” (Виконавець) та КП „Водопостачання та каналізація” (Замовник) був укладений Договір №43 про надання послуг із прийому й очищення господарсько-побутових стічних вод, згідно якого Виконавець бере на себе обов'язок приймати й здійснювати належне очищення від Замовника господарсько-побутових стічних вод відповідно до фактичного скидання. Добове скидання господарсько-побутових стічних вод не повинно перевищувати 10000м куб. на добу. Замовник зобов'язується здійснювати оплату за належне очищення Виконавцем господарсько-побутових стічних вод у строки й на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до розділу 5 Договору розрахунковим періодом за даним Договором є календарний місяць. На момент укладання Договору тариф на очищення господарсько-побутових стічних вод Замовника становить : - з підприємств -3,88 грн. за 1 куб. м стоків (без ПДВ) , - з населення 0,40 грн. за 1 куб. м стоків (без ПДВ). У випадку зміни тарифу, що діє на момент укладення Договору , оплата послуг Замовником виконується по новому тарифу, без зміни інших умов договору. Оплату по Договору Замовник здійснює по кожному розрахунковому періоду на підставі тарифу й показань вимірювальних приладів Замовника, не пізніше 10 днів, що настають за розрахунковим періодом.
Позивач належним чином виконував прийняті на себе за Договором №43 від 02.01.2009р. зобов'язання. Зокрема, за період з 01.12.2009р. по 30.04.2011р. ВАТ „ОПЗ” було прийнято на очищення господарсько-побутових стічних вод від відповідача на очищено 1050303 куб.м , що підтверджується актами звірки обсягів очищених стічних вод КП „Водопостачання та каналізація” м.Южний на очисних спорудах ВАТ „ОПЗ” та актами приймання виконаних робіт . Загальна сума плати за надані ВАТ „ОПЗ” послуги за Договором №43 від 02.01.2009р. складає 1 869 514 грн. 17 коп.
Але, відповідач оплату за надані послуги здійснив лише частково- у сумі 138 075 грн. 95 коп., у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 1 731 438 грн. 22 коп.
За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
За таких обставин, правомірною є вимога щодо стягнення з КП „Водопостачання та каналізація” заборгованості у сумі 1 731 438 грн. 22 коп.
Відповідно до п.3.3. Договору №43 від 02.01.2009р. за несвоєчасне виконання розрахунків за очищення господарсько-побутових стічних вод Замовник має сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки НБУ. За таких умов, позивач правомірно просить стягнути з відповідача пеню у сумі 11 912 грн. 29 коп.
Слід зауважити, що відповідач у справі фактично визнає позовні вимоги ВАТ „ОПЗ” з урахуванням того, що послуги щодо очищення господарсько-побутових стічних вод дійсно були надані ВАТ „ОПЗ” і зобов'язання оплати наданих послуг дійсно не були виконані КП „Водопостачання та каналізація” у повному обсязі. При цьому, відсутність у КП „Водопостачання та каналізація” коштів та не вирішення питання щодо відшкодування з місцевого бюджету різниці між встановленим розміром тарифів для населення м.Южного та економічно обгрунтованими витратами підприємства на виробництво послуг з централізованого водопостачання та водовідведення , не є підставою для невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» -задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Водопостачання та каналізація»(м. Южне, Одеської області, вул.Будівельників, 21, код ЄДРПОУ 31783053, рр 26009220161 в ПАТ «МАРФІН БАНК»м.Іллічівськ, МФО 328168) на користь Відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»( м. Одеса, Головпоштамт, Ас 304, код ЄДРПОУ 00206539, пр 26008013149980 в філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823) заборгованість у сумі 1 731 438 грн. 22 коп. , пеню у сумі 11 912 грн. 29 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 17 433 грн. 51 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 26 липня 2011р.
Суддя Рога Н. В.