Ухвала від 26.07.2011 по справі 34/17-2011-1337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" липня 2011 р.

№ 34/17-2011-1337

Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.07.2011р. вих.05/3-2970-11 (вх№4308/2011 від 25.07.2011р.) за позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова" до відповідачів Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ К", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного Наукового Центру "Інститут Виноградарства і Виноробства ім. В.Є. Таїрова" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною про визнання незаконним та скасування розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації «Про надання земельної ділянки несільськогосподарського призначення в оренду ТОВ «Гранит К»від 14.02.05р. №92, про визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки площею 0,4181га від 17.02.05р., укладеного між Овідіопольською райдержадміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Граніт К» та зареєстрований у Книзі реєстрації договорів оренди землі по Таїровській селищній раді за №040552900003 від 05.03.05р., про зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 0,4181га, отриману за договором оренди земельної ділянки від 17.02.05р.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додані до позовної заяви фіскальні чеки №9801 від 22.07.2011р., №9802 від 22.07.11р., №9803 від 22.07.11р., №9804 від 22.07.11р., №9805 від 22.07.11р. не є належним доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачам та третій особі в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.

Доданий до позовної заяви реєстр №621 свідчить про згруповане відправляння поштових відправлень та не є описом вкладення в розумінні ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем не подано до позовної заяви доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому у суду є підстави вважати поданий позивачем позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України, у зв'язку з чим він підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова" від 21.07.2011р. вих.05/3-2970-11 (вх№4308/2011 від 25.07.2011р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані документи на 63арк.;

Суддя Ю.Г. Фаєр

Попередній документ
17293064
Наступний документ
17293066
Інформація про рішення:
№ рішення: 17293065
№ справи: 34/17-2011-1337
Дата рішення: 26.07.2011
Дата публікації: 01.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: