"20" липня 2011 р.Справа № 16/17-2565-2011
Господарський суд Одеської області
У складі судді -Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань -Скоробрух Т.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 161 від 04.01.2011р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Павлоградспецмаш” до державного підприємства „Одеська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу Гайворонського будівельного монтажного потягу № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці про стягнення 8 466,35 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод „Павлоградспецмаш” (надалі за текстом -ТОВ „Завод „Павлоградспецмаш”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства „Одеська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу Гайворонського будівельного монтажного потягу № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці (надалі за текстом - Гайворонський будівельний монтажний потяг № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці) про стягнення заборгованості в сумі 8 466,35 грн., яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором оренди № 14/10-о від 12.05.2008р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на нездійснення відповідачем своєчасного внесення орендної плати за користування орендованим майном на підставі договору оренди № 14/10-о від 12.05.2008р., прийнятим в користування згідно з актом передачі в оренду № ЛА 169 від 13.05.2008р. та повернутим позивачу згідно з актом повернення з оренди № ЛВА679 від 12.11.2008р., незважаючи на виставлені ТОВ „Завод „Павлоградспецмаш” рахунки на загальну суму 8 243,07 грн. Крім того, позивач зазначає, що відповідачем також було порушено зобов'язання по поверненню прийнятого на підставі договору оренди № 14/10-о від 12.05.2008р. майна, а саме не повернено майно на загальну суму 233,28 грн. з урахуванням ПДВ, вартість якого ТОВ „Завод „Павлоградспецмаш” також просить стягнути з Гайворонського будівельного монтажного потягу № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки в силу приписів ст.ст. 179, 283 ГК України договір оренди відноситься до господарських договорів, що породжує господарсько-договірні зобов'язання для його сторін, то спори, що виникають при виконанні умов договорів оренди розглядаються за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 95 ЦК України встановлено, що відокремленими підрозділами юридичної особи можуть бути філії та представництва, які розташовані поза місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно з ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Враховуючи, що спори, які виникають при виконанні договорів оренди розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням відповідача, а також приймаючи до уваги, що у правовідносинах, пов'язаних з виконанням договору оренди № 14/10-о від 12.05.2008р., юридичну особу Одеську залізницю представляє її відокремлений підрозділ - Гайворонський будівельний монтажний потяг № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до положень ч.ч. 2, 4 ст. 15 ГПК України даний спір повинен розглядатись за місцезнаходженням названого відокремленого підрозділу Одеської залізниці.
В процесі розгляду справи господарським судом встановлено, що Гайворонський будівельний монтажний потяг № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці є відокремленим підрозділом Одеської залізниці, та знаходиться за адресою: 26300, Кіровоградська обл., Гайворонський район, місто Гайворон, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 9946614 від 16.05.2011р.(а.с. 20-21).
Приймаючи до уваги, що у відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 15 ГПК України даний спір територіально підсудний господарському суду за місцезнаходженням Гайворонського будівельного монтажного потягу № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці, яким є: Кіровоградська обл., Гайворонський район, місто Гайворон, суд доходить висновку щодо непідсудності даного спору господарському суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Підсумовуючи викладене, з огляду на непідсудність даного спору господарському суду Одеської області, з урахуванням вимог ч.ч. 2, 4, ч. 1 ст. 17 ГПК України, суд вважає за необхідне справу № 16 / 17 -2565 -2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Павлоградспецмаш” до державного підприємства „Одеська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу Гайворонського будівельного монтажного потягу № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці про стягнення 8 466,35 грн. направити за встановленою підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Справу № 16 / 17 -2565 -2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Павлоградспецмаш” до державного підприємства „Одеська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу Гайворонського будівельного монтажного потягу № 634 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці про стягнення 8 466,35 грн. направити за встановленою підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.
Суддя Желєзна С.П.