"13" липня 2011 р.Справа № 29-20/168-08-3274
За позовом: Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств
До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Центральний ринок Ізмаїла»
2. Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств
Треті особи на
стороні позивача, без
самостійних вимог
на предмет спору: 1. Державний реєстратор Виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради Одеської області
2. Одеська обласна спілка споживчих товариств
«Облспоживспілка»
про визнання недійсним постанови, рішення, акту, статуту та скасування державної реєстрації
Суддя: Аленін О.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -довіреність;
від відповідача1: не з'явився;
від відповідача2: ОСОБА_1 -довіреність;
від третьої особи1: не з'явився;
від третьої особи2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: позивач -Підприємство «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»та Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача -Державний реєстратор Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання недійсними постанови Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 19.03.2008р., рішення зборів учасників ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19.03.2008р., акта приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19.03.2008р., протоколу №2 № 2 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла» від 19 березня 2008 року та державної реєстрації статуту ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»в новій редакції від 21.03.2008р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2008р. до участі у справі залучено Одеську обласну спілку споживчих товариств «Облспоживспілка», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
18.12.2008р. ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, про визнання права власності на об'єкти нерухомості. В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позивачем за зустрічним позовом визначено - Ізмаїльську районну спілку споживчих товариств та Одеську обласну спілку споживчих товариств «Облспоживспілка».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2008р. зустрічну позовну заяву ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»до Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, про визнання права власності на об'єкти нерухомості та додані до неї документи повернуто ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2009р. провадження по справі № 20/168-08-3274 зупинено у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.12.2008р.
Ухвалою від 16.04.2009р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.12.2008р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2009р. відмовлено Ізмаїльській районній спілці споживчих товариств у прийнятті і розгляді касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.09р., справу повернуто до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області № 288-р від 08.07.2009р. справу № 20/168-08-3274 за позовом підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»та Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний реєстратор Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та Одеська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка»про визнання недійсними постанови Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 19.03.2008 року, рішення зборів учасників ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19.03.2008 року та державної реєстрації статуту ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»в новій редакції від 21.03.2008 року передано на розгляд судді Аленіна О.Ю.
Ухвалою від 10.07.2009р. справу № 20/168-08-3274 прийнято до провадження суддею Аленіним О.Ю., справі присвоєно новий номер № 29-20/168-08-3274.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»в судовому засідання звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, т.я. 18.06.2009р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 2-1037-2009, яким визнано незаконною та скасовано постанову Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 19 березня 2008 року «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»; визнано незаконним та скасовано акт прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року та визнано незаконною та скасовано постанову сьомого зібрання Ради Ізмаїльської райспоживспілки четвертого скликання від 03 квітня 2008 року «Про затвердження постанови Правління Ізмаїльської райспоживспілки «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»вказує на те, що 28.08.2009р. товариством через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області подана апеляційна скарга на вищезазначене рішення суду місцевого суду загальної юрисдикції, що підтверджується відбитком штампа Ізмаїльського міськрайонного суду на першому аркуші апеляційній скарзі ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 вересня 2009р. зупинено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 липня 2011 року, в зв'язку з тим, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, провадження у справі № 29-20/168-08-3274 поновлено та призначено справу до розгляду.
13.07.2011р. позивачем було подано до суду клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач виключив зі складу позовних вимог вимоги про визнання недійсною постанову Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року та про визнання недійсним акта приймання-передачі майна до статут нового капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року. Іншу частину позовних вимог позивач підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач1 -Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»згідно пояснень, проти позову заперечує, росить суд у задоволені позову відмовити.
Відповідач2 -Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств, про місце й час судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання представник не з'явився, заперечення на позов надані не були, причини неявки не повідомлялися.
Третя особа -Державний реєстратор Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про місце й час судового засідання була повідомлена належним чином, але у судове засідання представник не з'явився, заперечення на позов надані не були, причини неявки не повідомлялися.
Третя особа -Одеська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка», згідно письмових пояснень позов визнає повністю та просить суд позовну заяву позивача задовольнити.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, які приймали учать у справі, суд встановив:
Відповідно до статуту Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, до виключної компетенції засновника Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств відноситься затвердження статутів юридичних осіб, створених Підприємством та положень про відокремлені підрозділи Підприємства; прийняття рішень про відчуження основних засобів у будь-який спосіб, про створення, реорганізацію, ліквідацію юридичних осіб, філій, представництв, інших відокремлених підрозділів Підприємства.
Вищим органом Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств відповідно до її статуту, як і згідно з ч. 3 ст. 8 Закону України «Про споживчу кооперацію»є конференція спілки споживчих товариств, яка правомочна розглядати та вирішувати будь-які питання діяльності райспоживспілки. У період між конференціями функції конференції, крім віднесених до виключної компетенції, виконує Рада (п. 22 статуту Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств).
Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств є виконавчим органом Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств і забезпечує виконання рішень загальних зборів членів кооперативу.
Позивач вважає, що в порушення положень Закону України «Про кооперацію», Закону України «Про споживчу кооперацію», статуту Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, статуту Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств 19 березня 2008 року прийняло постанову «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла».
Позивач також зазначає, що 03 квітня 2008 року, Рада Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств затвердила постанову Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 19 березня 2008 року «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла».
За таких обставин, позивач вважає, що постанова «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»прийнята неповноважним органом, що на думку позивача тягне недійсність такої постанови.
Позивач вважає, що рішення зборів учасників ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19.03.2008р., протокол № 2 зборів учасників ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19.03.2008р., акт прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19.03.2008р. є недійсними, оскільки були прийняті на підставі недійсної постанови «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла».
В зв'язку з тим, що 18.06.2009р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 2-1037-2009, залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду одеської області від 18 лютого 2010 року, визнано незаконною та скасовано постанову Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 19 березня 2008 року «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла», визнано незаконним та скасовано акт прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року та визнано незаконною та скасовано постанову сьомого зібрання Ради Ізмаїльської райспоживспілки четвертого скликання від 03 квітня 2008 року «Про затвердження постанови Правління Ізмаїльської райспоживспілки «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла», позивач 13.07.2011р. подав до суду клопотання про відмову від частини позовних вимог у справі № 29-20/168-08-3274, а саме про визнання недійсною постанову Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року та про визнання недійсним акта приймання-передачі майна до статут нового капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року.
В заперечення на позов, ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»зазначило що позов позивача є необгрунтованим та не підлягає задоволенню, так як ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»було утворено з додержанням всіх вимог чинного законодавства України, яке регулює порядок створення і реєстрацію юридичних осіб.
Третя особа -Одеська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка», згідно письмових пояснень визнала позовну заяву позивача та просила суд її задовольнити.
Одеська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка»також зазначила, що відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2008р. по справі № 6/287-07-7385, Одеська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка»як і Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств, являється засновником Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств і має частку у статутному капіталі Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств у розмірі 50%.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, які приймали участь у справі, проаналізувавши на підставі фактичних обставин повноту їх з'ясування і доведеність, суд доходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств з таких обставин.
Відповідно до 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 35 ГПК України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
23.06.2011р. позивач з клопотанням надав суду копію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2009р. у справі № 2-1037-2009, яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду одеської області від 18 лютого 2010 року.
Вказаним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області визнано незаконною та скасовано постанову Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 19 березня 2008 року «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла», визнано незаконним та скасовано акт прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року та визнано незаконною та скасовано постанову сьомого зібрання Ради Ізмаїльської райспоживспілки четвертого скликання від 03 квітня 2008 року «Про затвердження постанови Правління Ізмаїльської райспоживспілки «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла».
Враховуючи, що на підставі постанови Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 19 березня 2008 року «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла», яка визнана незаконною та скасована рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2009р. у справі № 2-1037-2009 було прийнято рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року та статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»в новій редакції від 21 березня 2008 року та враховуючи, що згідно ст. 35 ГПК України рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2009р. у справі № 2-1037-2009 є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року, визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»в новій редакції від 21 березня 2008 року та про скасування державної реєстрації статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла» в новій редакції від 21 березня 2008 року є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідачів.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року.
3. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»в новій редакції від 21 березня 2008 року.
4. Скасувати державну реєстрацію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»в новій редакції від 21 березня 2008 року.
5. Визнати недійсним протокол № 2 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року.
8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла» ( Одеська область, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 31; код 35597019) на користь підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.28 червня, буд. б/н, код 25418539) 42,50 грн. державного мита та 59 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
9. Стягнути з Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств (68610, Одеська область, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 25; код 01761385) на користь підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.28 червня, буд. б/н, код 25418539) 42,50 грн. державного мита та 59 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 18.07.2011р.
Суддя Аленін О.Ю.