про повернення позовної заяви
"21" липня 2011 р.
№ 24/17-2011-1300
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1";
до відповідача: Енергопостачальної компанії "Одесобленерго";
про стягнення 57750,49грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Енергопостачальної компанії "Одесобленерго"; про стягнення 57750,49грн.
Позивачем не надані докази сплати держмита в установленому порядку. Примірник платіжного доручення №458 від 14.07.2011 року, таким доказом не є, оскільки згідно пункту 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при перерахуванні мита з рахунку платника до суду надається останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи та цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
У примірнику платіжного доручення №458 від 14.07.2011 року відсутній напис (помітка) кредитної установи, який скріплений першим і другим написами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011р. N 3382-VI).
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" не містять належних доказів, підтверджуючих факт надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Згідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги, що до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита, повернути позовну заяву без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додатки на 65 аркушах.
Суддя Оборотова О.Ю.