про повернення позовної заяви
"21" липня 2011 р.
№ 24/17-2011-1299
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН";
до відповідача: Приватного підприємства "Цезарь";
про стягнення 155347,51грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Цезарь" про стягнення 155347,51грн.
Позивачем не надані докази сплати держмита в установленому порядку. Примірник платіжного доручення №200 від 07.07.2011 року, таким доказом не є, оскільки згідно пункту 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при перерахуванні мита з рахунку платника до суду надається останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи та цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
У примірнику платіжного доручення №200 від 07.07.2011 року відсутній напис (помітка) кредитної установи, який скріплений першим і другим написами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Приймаючи до уваги, що до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита, повернути позовну заяву без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додатки на 24 аркушах.
Суддя Оборотова О.Ю.