про повернення зустрічної позовної заяви
"27" липня 2011 р.№ 25/17-2011-1339
Суддя Малярчук І.А., розглянувши зустрічну позовну заяву за вх.№4285/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Трейд Україна”
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору та стягнення 3775,60 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2011 р. порушено провадження у справі №25/17-2562-2011 за Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Трейд Україна” про стягнення 12995, 26грн.
ТОВ „Альфа Трейд Україна” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення 3775,60 грн., який поврентається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Пункт 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 12.02.1993 р. визначає ставки державного мита, зокрема: із заяв майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до Указу Президента України від 25.08.1996 р. №762/96 „Про грошову реформу в Україні” з 02.09.1996 р. розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян встановлено у розмірі 17 грн.
Таким чином, майнова вимога про стягнення 3775,60 грн. повинна бути оплачена позивачем державним митом в сумі 102 грн. (6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а майнова вимога про розірвання договору -85 грн. Отже, при поданні до суду даного зустрічного позову позивач повинен був сплатити 187 грн. державного мита з врахуванням заявлення позовних вимог майнового та немайнового характеру, однак, до зустрічного позову додано квитанцію №09290101 від 25.07.2011 р. про сплату державного мита в сумі 102 грн.
Звідси, у суду є підстави вважати, що позивачем не подано до зустрічної позовної заяви доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі, що є порушенням п. 4 ст.63 ГПК України.
Згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, позивачем не подано до зустрічної позовної заяви доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, тому у суду є підстави вважати поданий позивачем позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України, у зв'язку з чим він підлягає поверненню ТОВ „Альфа Трейд України” без розгляду.
Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Зустрічну позовну заяву ТОВ „Альфа Трейд України” до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення 3775,60 грн. повернути без розгляду.
Додаток: на 19 арк., у тому числі квитанції №09290101 від 25.07.2011 р. про сплату державного мита в сумі 102 грн., №09290901 від 25.07.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; довідки на одержання з державного бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Малярчук І.А.