"25" липня 2011 р.Справа № 28/17-1529-2011
За позовом Фермерське господарство "ДІНЕКС-АГРО";
до відповідача Сільськогосподарський кооператив "Дружба" Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області
про визнання права власності
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -за дорученням;
від відповідача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, фермерське господарство „ДІНЕКС-АГРО”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про визнання права власності на автомобіль "ГАЗ" марки 53Б (кузов вантажний самоскид), зеленого кольору, номер шасі № 0332332, д/н ВН 7470 АІ; автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, номер шасі № 0930369, д/н ВИ 7471 АІ; автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, номер шасі № 1055717, д/н ВН 7469 АІ; автомобіль "ГАЗ" марки 5204 (кузов вантажний бортовий), синього кольору, номер шасі б/н, д/н 05502 ОВ; автомобіль "ГАЗ" марки 5201 (кузов вантажний паливозаправник), синього кольору, номер шасі № ХТН 520100Н0962038, д/н ВН 7457 АІ; автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, помер шасі № ХТН 531400К1192861, д/н ВН 7472 АІ; автомобіль "ЗИЛ" марки 130 (кузов вантажний автокран < 10 т), синього кольору, номер шасі № 2841 (082), д/н 05548 ОВ; автомобільний причіп ГКБ марки 8527 (кузов причіп самоскид), зеленого кольору, помер шасі № 25425, д/н ВН 5766 XX; автомобіль "КАМАЗ", модель 55102, тип вантажний самоскид, оранжевого кольору, номер шасі № 53200295063, д/н ВН 9644 ВЕ.
Управлінням Державтоінспекції 16.05.2011 року надано заперечення на позовну заяву, згідно якого просить суд здійснити заміну сторони, залучити належного відповідача та у задоволені позову відмовити.
Ухвалою суду від 20 червня 2011 року залучено до участі у справі іншого відповідача -Сільськогосподарський кооператив „Дружба” та залучено до участі у справі належного відповідача -Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Відповідач Сільськогосподарський кооператив „Дружба” в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце проведення судових засідань його було повідомлено належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які маються в матеріалах справи, письмовий відзив на позов не надав, внаслідок чого справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" передбачено, що під сільськогосподарським кооперативом законодавством України визначається юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, що є сільськогосподарськими товаровиробниками, на засадах добровільного членства та об'єднання майнових пайових внесків для спільної виробничої діяльності у сільському господарстві та обслуговування переважно членів кооперативу. Членами кооперативу за цим Законом визначаються як фізичні, так і юридичні особи, які зробили вступний і пайовий внески в розмірах, визначених статутом кооперативу, визнають принципи і цілі кооперативу, дотримуються вимог його статуту і користується правом ухвального голосу в кооперативі.
Основоположними принципами діяльності сільськогосподарського кооперативу, згідно положень ст. 3 Закону, є демократичний характер управління, рівні права у прийнятті рішень, розподіл доходу між членами кооперативу відповідно до їх участі в діяльності кооперативу, контроль членів кооперативу за його роботою в порядку, передбаченому статутом цього кооперативу тощо.
За загальним правилом, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" загальні збори мають право приймати будь-які рішення, пов'язані із статутною діяльністю кооперативу та згідно ч. 1 ст. 11 Закону основними правами членів кооперативу, крім участі в управлінні справами кооперативу, права обирати і бути обраним в органи управління кооперативом, також є одержання паю в разі виходу з кооперативу в порядку і термін, визначені статутом кооперативу.
22.12.2006 року на загальних зборах уповноважених пайовиків сільськогосподарського кооперативу "Дружба", розташованого на території Каланчаківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в процесі реорганізації СК "Дружба" було прийняте рішення про виділення в натурі майна сільськогосподарського кооперативу його пайовикам по групам.
Рішення про розпаювання майна СК "Дружба" було оформлено протоколом №3 загальних зборів уповноважених пайовиків СК "Дружба" від 22.12.2006р. Протокол №3 загальних зборів уповноважених пайовиків СК "Дружба" від 12.12.2006р. за своєю юридичною природою є актом ненормативного характеру, у зв'язку з чим оформлені ним рішення є обов'язковими для суб'єктів відповідних правовідносин.
Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.
В свою чергу, положеннями ч. 1, 2 ст. 358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
В подальшому, як вбачається з матеріалів, власники майнових паїв, одержаних в результаті розпаювання майна КСП "Дружба", у зв'язку з його реорганізацією у сільськогосподарський кооператив "Дружба", 09.01.2007р. уклали між собою договір №3 про спільне володіння, користування та розпорядження майном, яке знаходиться у сумісній дольовій власності.
Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.2 договору №3 від 09.01.2007р. власники паїв СК '"Дружба" домовились спільно діяти з питань користування та розпорядження майном сільгосппідприємства, як єдиним майновим комплексом.
Враховуючи викладене, правомірним вбачається висновок про те, що власники нових паїв, одержаних в результаті розпаювання майна СК "Дружба", у правовідносинах з третіми особами щодо цього майна виступають суб'єктами права спільної часткової власності.
У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого на будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності.
На загальних зборах співвласників майна, отриманого в результаті розпаювання, які відбулися 26.07.2008 р., власниками паїв було прийняте рішення про продаж рухомого майна загальною вартістю 248.819 грн. шляхом укладення відповідного договору купівлі-продажу із фермерським господарством "Дінекс-Агро".
Вищезазначене рішення власниками паїв було оформлено протоколом №2 загальних зборів співвласників майна отриманого в результаті розпаювання та переданого в оренду фермерському господарству "Дінекс-Агро" від 26.07.2008р.. При цьому, на підставі договору №3 від 09.01.2007р. власниками майнових паїв, одержаних в результаті розпаювання майна СК "Дружба", на загальних зборах від 26.07.2008р. було обрано уповноважену особу для укладення договору купівлі-продажу вищезазначеного рухомого майна, а саме, гр. Калудова Іллю Дмитровича. Протокол №2 загальних зборів співвласників майна отриманого в результаті розпаювання та переданого в оренду фермерському господарству "Дінекс-Агро" від 26.07.2008р. за своєю юридичною природою є домовленістю співвласників щодо розпорядження належним ним на праві спільної часткової власності майном, передбаченою ч. 1 ст. 358 ЦК України.
Між співвласниками майна -учасниками договору №3 від 09.01.2007р., в особі уповноваженого ними представника гр. Калудова І.Д. (Продавець), та фермерським господарством "Дінекс-Агро" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній дольовій власності, за №18 від 08.08.2008р.
Відповідно до п. 1.1 договору купівлі-продажу №18 від 08.08.2008р. продавець надає покупцеві майно, перелік якого міститься у додатку №2 до даного договору, а покупець зобов'язується сплатити вартість цього майна.
Згідно п. 1.3 договору купівлі-продажу №18 від 08.08.2008р. момент переходу права власності на предмет договору сторонами був визначений моментом підписання акту приймання-передачі майна, що продається.
Загальна вартість майна, що є предметом договору купівлі-продажу №18 від 08.08.2008р., згідно п. 1.5 його умов складає 248.819 грн. та визначається додатком №2 до нього договору "Протоколом узгодження ціни".
На виконання умов договору купівлі-продажу №18 від 08.08.2008р. того ж дня між власниками майна - учасниками договору №3 від 09.01.2007р., в особі уповноваженого ними представника та фермерським господарством "Дінекс-Агро" було складено та підписано акти приймання-передачі транспортного засобу, а також акт приймання-передачі майна відповідно до яких покупцем, крім іншого, було одержано у власність майно: автомобіль "ГАЗ" марки 53Б (кузов вантажний самоскид), зеленого кольору, номер шасі № 0332332, д/н ВН 7470 АІ; автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, номер шасі № 0930369, д/н ВН 7471 АІ; автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, номер шасі № 1055717, д/н ВН 7469 АІ; автомобіль "ГАЗ" марки 5204 (кузов вантажний бортовий), синьою кольору, номер шасі б/н, д/н 05502 ОБ; автомобіль "ГАЗ" марки 5201 (кузов вантажний паливозаправник), синього кольору, номер шасі № ХТН 520100Н0962038, д/н ВН 7457 АІ; автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, номер шасі № ХТН 531400К1192861, д/н ВН 7472 АІ; автомобіль "ЗИЛ" марки 130 (кузов вантажний автокран < 10 т), синього кольору, номер шасі № 2841 (082), д/н 05548 ОВ; автомобільний причіп ГКБ марки 8527 (кузов причіп самоскид), зеленого кольору, номер шасі № 25425, д/н ВН 5766 XX; автомобіль "КАМАЗ", модель 55102, тип вантажний самоскид, оранжевого кольору, номер шасі № 53200295063, д/н ВН 9644 ВЕ.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного процесу реорганізації СК "Дружба" із розпаюванням основних засобів колишнього сільгосппідприємства його членам, в контексті положень ст. 658 ЦК України "Право продажу товару" правомірним вбачається висновок про те, що власники паїв СК "Дружба" у встановленому законом порядку та спосіб розпорядились своїм майном.
Відповідно до ст. 655 Ц України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як зазначалось вище, умовами п. 1.3 договору купівлі-продажу №18 від 08.08.2008р. момент переходу права власності на предмет договору сторонами був укладений у залежність від дати підписання акту приймання-передачі майна, що продається.
Таким чином, саме 08.08.2008р. ФГ "Дінекс-Агро" набуло право власності на предмет договору купівлі-продажу №18 на транспортні засоби.
З метою перереєстрації ФГ "Дінекс-Агро" права власності на транспортні засоби, позивач звернувся з листом від 16.02.2010р. за вих. №8 до Ізмаїльського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення з відповідною заявою та правовстановлюючими документами на транспортні засоби, але, листом від 12.03.2010р. за вих. №490 Ізмаїльським міжрайонним реєстраційно-екзаменаційним відділенням було відмовлено ФГ "Дінекс-Агро" в реєстрації транспортних засобів з тих підстав, що вказані транспортні засобі не були зняті з обліку попереднім власником.
Вказані обставини зумовлюють неможливість реалізації ФГ "Дінекс-Агро" правомірно набутих повноважень власника щодо придбаних за договором купівлі-продажу №18 від 08.08.2008р. транспортних засобів.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. При цьому, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності (ст. 386 ЦК України).
Зокрема, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України), а також може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
У відповідності до абз. 2 п. 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388 (далі - Правила) правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами тощо.
При цьому, абз. 3 п. 8 Правил до документів, якими підтверджується правомірність придбання транспортних засобів, крім іншого, чинним законодавством України також прирівнюються рішення суду.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому, п. 1 ч. 2 зазначеної статті в якості одних з способів захисту свого права Цивільним кодексом України передбачено визнання права власності.
Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача згідно його заяви, відповідно до ст. ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за фермерським господарством "Дінекс - Агро" (68654, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1, А, код ЄДРПОУ 32653803) право власності на транспортні засоби: автомобіль "ГАЗ" марки 53Б (кузов вантажний самоскид), зеленого кольору, номер шасі № 0332332, д/н ВН 7470 АІ;
автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, номер шасі № 0930369, д/н ВИ 7471 АІ;
автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, номер шасі № 1055717, д/н ВН 7469 АІ;
автомобіль "ГАЗ" марки 5204 (кузов вантажний бортовий), синього кольору, номер шасі б/н, д/н 05502 ОВ;
автомобіль "ГАЗ" марки 5201 (кузов вантажний паливозаправник), синього кольору, номер шасі № ХТН 520100Н0962038, д/н ВН 7457 АІ;
автомобіль "ГАЗ" марки 3507 (кузов вантажний самоскид), синього кольору, помер шасі № ХТН 531400К1192861, д/н ВН 7472 АІ;
автомобіль "ЗИЛ" марки 130 (кузов вантажний автокран < 10 т), синього кольору, номер шасі № 2841 (082), д/н 05548 ОВ;
автомобільний причіп ГКБ марки 8527 (кузов причіп самоскид), зеленого кольору, помер шасі № 25425, д/н ВН 5766 XX;
автомобіль "КАМАЗ", модель 55102, тип вантажний самоскид, оранжевого кольору, номер шасі № 53200295063, д/н ВН 9644 ВЕ.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 25.07.2011 року.
Суддя Гуляк Г.І.