"22" липня 2011 р.Справа № 35/17-1892-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"
до відповідача Приватного підприємства "Одеський птахокомбінат"
про стягнення 61753,39грн.
Суддя Гут С.Ф.
В судовому засіданні приймали участь
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 1288-4 від 01.04.11р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Одеський птахокомбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 61753,39грн., а саме заборгованості за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрацій у розмірі 34003,05грн. з відбору проби від 01.08.08р., шифр проби №942, заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків за період з 01.11.08р. по 01.04.11р. у розмірі 13607,81грн., пеню у розмірі 9291,68грн., 3%річних у розмірі 1344,06грн., індекс інфляції у розмірі 3506,79грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.11р. порушено провадження у справі №35/17-1892-2011.
24.06.11р. позивач надіслав на адресу суду клопотання №53-4 від 24.06.11р.(вх.№20511/2011 від 24.06.11р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ станом на 24.06.11р., та повідомив нову поштову адресу відповідача.
Судом клопотання розглянуто та задоволено.
За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.11р. строк вирішення спору по справі №35/17-1892-2011 було продовжено до 01.08.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.06.2011р., про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
12.01.2004р. між Комунальним підприємством "Одесводоканал" (водоканал) та Приватним підприємством "Одеський птахокомбінат"(абонент) було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення №2828/3, відповідно до умов якого водоканал надає послуги щодо надання питної води а також по прийманню стічних вод на об'єкти абонента(п.1.1 договору).
Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради №2038-ХХІУ від 17.12.2003р. та договору оренди цілі сного майнового комплексу, КП "Одесводоканал" реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ "ІНФОКС". ТОВ "ІНФОКС" є правонаступником всіх прав та зобов'язань КП "Одесводоканал" (п. 1.5 договору оренди), що підтверджується п.1.1 його Статуту. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водо провідно-каналізаційного господарства була створена філія "Інфоксводоканал", що діє на підставі Положення про філію.
Відповідно до п.1.2 цього договору абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані відповідно до Правил, визначених в п.2.1 цього договору та діючого законодавства.
Розділом 2 вказаного договору визначені права та обов'язки сторін.
Сторони зобов'язуються керуватися чинними „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України”, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України від 01.07.1994р. №65, „Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення”, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України від 05.07.1995р. №30, „Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими розпорядженням Одеської облдержадміністрації №87/А-98 від 09.02.1998р.”, чинними держстандартами, іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку(п.2.1 договору).
Згідно пп.2.2.1 договору водоканал зобов'язується подавати абоненту воду та приймати стоки у відповідності із станом мереж та споруд.
Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради №632 від 14.06.2007р. були затверджені «Правила приймання стічних вод підприємств, установ та організацій в си стему каналізації м. Одеси»та введені в дію з 14.08.2007р.
Відповідач був повідомлений про прийняття нових Правил приймання стоків та довів допустимі величини концентрацій речовин стічних вод, а саме для ПП "Одеський птахокомбінат", що міститься у Додатку № 1 Правил приймання стоків під №349, що під тверджується актами №8212-ти від 27.12.2007р., №966-ти від 15.02.2008р.
У відповідності з п.2.3.13 Договору та її. 2.4 Правил приймання стоків відповідач зобо в'язаний своєчасно та в повному об'ємі сплачувати послуги водопроводу та каналізації, скид ненормативно-очищених стоків та інш.
Згідно п.3.10 (3.8 Додаткової угоди) Договору нарахування платежу за скидання ненормативно-очищених стоків проводиться у відповідності з «Правилами приймання стоків».
Позивач має право відібрати проби стічної води на підставі п.2.1, 4.6 Правил прийман ня стоків.
Представниками філії "Інфоксводоканал" у присутності представників відповідача 01.08.2008р. були відібрана проба стічної води (шифр 942) на об'єкті ПП "Одеський птахокомбінат". Місцем відбору проби є контрольний колодязь перед скидом до міської каналіза ції. По відбору проби складено «Аналіз стічної води», які також підписані представниками відповідача, контейнера опечатано пломбами, попереджено відповідача про можливість проведення паралельних відборів проб та ознайомлення з результатами аналізу стічної води.
За результатами лабораторних аналізів стічної води відповідача за пробою від 01.08.2008р., проведених незалежною лабораторією ВАТ «ІнтерХім», встановлено невідповід ність стічної води діючим допустимим величинам концентрації речовин у стічних водах. Перевищення величин сталося за декількома показниками.
Розрахунок суми за скид відповідачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій виконаний на підставі п. 4.9, 4.10 та п. під № 49 Додатку до «Правил прийман ня стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м.Одеси», затверджених рішенням виконкому Одеської міської ради №632 від 14.06.2007р., звітів з водокористування, що викладено в «Обгрунтованому розрахунку суми боргу». У відповідності з відбором проби були розрахована сума 34003,05грн.
Також станом з листопада 2008р. по квітень 2011р. у відповідача з'явилась заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків у сумі 13607,81грн.
Розрахунок скиду ливневих стоків проводиться згідно зі довідками Гідрометеорологі чного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадків за даний період та згідно ли сту вх.№10543 від 29.10.2003р. про територію боржника. У даному листі закріплена площа забудови - 11667м2, площа удосконаленого покриття - 2130м2, характер каналізації - роз дільна.
Згідно з п.3.9 (3.7 Додаткової угоди) Договору „ об'єми стоків, що відводяться від „Абонента", відводяться рівними об'ємами витраченої води або визначаються по показникам приладів обліку стоків у відповідності з п.21 „Правил водокористування". Об'єм, скинутих Абонентом ливневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 15.9 „Правил водокористування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і сели щах України", затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01 липня 1994 року №65:„15.9. Додаткову кількість стічних вод, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення, підприємства оплачують: б) при роздільній системі водовідведення -у розмірі 20% від додаткового обсягу сті чних вод, розрахованого згідно з підпунктом «а»цього пункту.
З жовтня 2008р. діють нові «Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», що затверджені Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008р. №190, що закріплюють п.4.10 такі ж самі вимоги щодо визначення об'єму стічних вод.
Формула, за якою проводиться розрахунок об'єму скиду ливневих стоків, викори стовується відповідно до БНтП (СНиП) 2.04.03-85 та Держстандарту 3013-95 „Гідросфера"' „Правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств ", що затверджені Наказом Держстандарта України №58 від 23.02.1995р. Даний ДСТУ розповсюджується на правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств. П. 7.3 стандарту містить формулу для розрахунку загального об'єму дощових вод, що стікає з території водозбірних басейнів.
Тариф на водовідведення у розмірі 3,65грн. встановлений Рішенням виконкому Одеської міської ради №99 від 19.05.2006р., тариф у розмірі 4,48грн. відповідно - Рішенням виконкому Одеської міської ради № 95 від 14.02.2008р.
Тобто Розрахунок скиду ливневих стоків ПП "Одеський птахокомбінат" на суму 13607,81грн. виконаний на підставі Довідок Гідрометеорологічного центру, листу вх.№10543 від 29.10.2003р. про складову території та застосування тарифу.
У відповідності з п. 2.3.13 (2.4.15. Додаткової угоди) Договору на послуги водопостача ння та водовідведення №2828/3 відповідач зобов'язаний у повному обсязі сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, в тому числі за скид ненормативно-очищених стоків.
Приватним підприємством "Одеський птахокомбінат" були отримані повідомлення №37778 від 17.02.2010р. та №41042 від 21.10.2010р. про припинення надання послуг водопостачання та водовідведення.
11.01.2011р. позивачем було надіслано на адресу відповідача досудове попередження №41722., яке залишений відповідачем без відповіді.
Однак відповідач не провів оплату перед позивачем, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Одеський птахокомбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 61753,39грн., а саме заборгованості за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрацій у розмірі 34003,05грн. з відбору проби від 01.08.08р., шифр проби №942, заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків за період з 01.11.08р. по 01.04.11р. у розмірі 13607,81грн., пеню у розмірі 9291,68грн., 3%річних у розмірі 1344,06грн., індекс інфляції у розмірі 3506,79грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Так, судом встановлено наявність існування заборгованості Приватного підприємства "Одеський птахокомбінат", у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрацій у розмірі 34003,05грн. з відбору проби від 01.08.08р., шифр проби №942, заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків за період з 01.11.08р. по 01.04.11р. у розмірі 13607,81грн., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Одеський птахокомбінат" пені в розмірі 9291,38грн., розрахованої за період з квітня 2010р. по березень 2011р.
Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.
Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.п. 1, 3 ст. 551 Цивільного кодексу України).
Пунктом 1 ст. 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).
Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Нараз, наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений неналежним чином, оскільки обраховується за період, який є більшим визначеного положеннями Господарського кодексу України. З цих підстав судом було самостійно розраховано пеню та визначено її розмір, а тому пеня підлягає задоволенню в сумі 3098,47грн.
Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 1344,06грн., індексу інфляції у сумі 3506,79грн.
Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Приватного підприємства "Одеський птахокомбінат", заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 1344,06грн., індексу інфляції в сумі 3506,79грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" до Приватного підприємства "Одеський птахокомбінат" підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрацій у розмірі 34003,05грн. з відбору проби від 01.08.08р., шифр проби №942, заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків за період з 01.11.08р. по 01.04.11р. у розмірі 13607,81грн., пені у розмірі 3098,47грн., 3%річних у розмірі 1344,06грн., індексу інфляції у розмірі 3506,79грн.
Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 555,60грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Одеський птахокомбінат" (65013, м.Одеса, вул.. Чорноморського козацтва, буд.80; р/р 26001045954700 в ПАТ „Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 32403130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р№26007311687301 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код 26472133) заборгованість за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрацій у розмірі 34003(тридцять чотири тисячі три)грн.05коп. з відбору проби від 01.08.08р., шифр проби №942, заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків за період з 01.11.08р. по 01.04.11р. у розмірі 13607(тринадцять тисяч шістсот сім)грн.81коп., пені у розмірі 3098,47грн., 3%річних у розмірі 1344(одну тисячу триста сорок чотири)грн.06коп., індекс інфляції у розмірі 3506(три тисячі п'ятсот п'ять)грн.79коп., витрати по сплаті держмита на суму 555(п'ятсот п'ятдесят п'ять)грн.60коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Суддя Гут С.Ф.
Повний текст рішення складено 22.07.2011р.