91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.07.11 Справа № 8/104/2011
За позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ,
до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Головного управління Державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ;
2. Луганської обласної ради, м. Луганськ;
3. Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 2 485 900 грн. 46 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М.,
в присутності представників сторін:
від позивача - представник не з'явився;
від відповідача -ОСОБА_1 -начальник юридично-договірного відділу, - довіреність № 23-1-6 від 11.01.2011;
від 1-ої третьої особи -представник не з'явився;
від 2-ої третьої особи -ОСОБА_2 -головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого апарату обласної ради, - довіреність № 1/10-2047 від 22.11.2010;
від 3-ої третьої особи -представник не з'явився, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 2 485 900 грн. 46 коп.
Представниками відповідача та 2-ої третьої особи заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.
Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, ніяких клопотань не представив, доказів витребуваних ухвалою суду від 12.07.2011 не надав.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, пославшись на те, що він не отримав копію позовної заяви та доданих до неї документів.
1-ша третя особа явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, але надала пояснення № 15-08/5501 від 22.07.2011 яким повідомляє, що копію позовної заяви та додані до неї документи не отримала, але позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі її представника.
2-га третя особа також стверджує, що неотримала копії позовної заяви та доданих до неї документів, але надав письмові пояснення № 10/10-1503 від 25.07.2011 яким підтримує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача до обласного бюджету на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області збитки у розмірі 348026,06 грн., заподіяні порушенням природоохоронного законодавства.
3-я третя особа явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, ніяких клопотань не представила, доказів витребуваних ухвалою суду від 12.07.2011 не надала.
Приймаючи до уваги вищевикладене, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти до 11.08.2011 на 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3.Зобов'язати позивача негайно надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду; надати: заперечення на відзив відповідача та третіх осіб; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази сплати відповідачем шкоди (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; у випадку сплати суми шкоди подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи.
5. Зобов'язати Лисичанську міську раду надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам по справі; письмові пояснення щодо заявлених вимог та механізму зарахування шкоди до відповідних фондів згідно положень законодавства, зазначених в ухвалі від 12.07.2011.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа