91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.07.11 Справа № 4/114/2011
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фагот", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 230759 грн. 45 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача: провідний юрисконсульт - ОСОБА_1., довіреність № 19 від 05.01.11;
від відповідача: представник - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно -нежитлову будівлю загальною площею 212,2 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Рубіжне, вул. Революції, 12, шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнивши вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в межах суми заборгованості за кредитним договором №11104995000 від 26.12.2006, а саме 230759,45 грн.
Повноважний представник позивача витребуваних ухвалою суду документів не подав, що перешкоджає розгляду справи у даному судовому засіданні.
Представник відповідача у засідання суду не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не виконав вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних ухвалою суду документів, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребувати у представників сторін необхідних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти на 08.08.2011 на 10 год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов'язати позивача надати: оригінали доказів направлення копії позовної заяви відповідачу; письмові пояснення на відзив відповідача; нормативно -правові підстави звернення до суду з вимогами; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідачем -при наявності; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності); довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; довідку про сплату відповідачем боргу.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ).
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова