91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.07.11 Справа № 21/11б.
За заявою
боржника - фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі судового засідання Чорній І.М.,
від кредитора:
- ОСОБА_2, довіреність № 3500 від 11.05.2010, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в
особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
- ОСОБА_4, дов. б/н від 20.04.2011 (представник ОСОБА_5);
від банкрута:
- Рачок Р.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_7 від 03.07.2006;
за участю:
- Прибіга І.О., прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах
прокуратури Луганської області, посвідчення № 984 від 13.05.2010,
розглянувши матеріали справи,
обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 25.02.2010. №21/11б строком на 12 місяців, тобто до 25.02.2011., у відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону, яка за ухвалою від 17.02.2011 № 21/11б продовжена ще на шість місяців, тобто до 25.08.2011, разом з повноваженнями ліквідатора в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.05.2011 № 21/11б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- кредитором ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, надано суду заперечення від 01.07.2011 №С13-120-1/3840 проти визнання кредиторських вимог, що пред'явлені фізичними особами до боржника;
- у судовому засіданні ліквідатором Рачком Р.В. надане клопотання від 21.07.2011 №21/07-1, з доданням поточного звіту від 21.07.2011 №21/07-1 ліквідатора та інших, перелічених у ньому;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:
- як вбачається з матеріалів справи, за постановою від 25.02.10 №21/11б суд визнав боржника - фізичну особу -приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 25.02.10. по 25.02.11., і на цей термін призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_7 від 03.07.06., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 47-49 Закону;
- за ухвалою від 17.02.2011 № 21/11б суд продовжив ліквідаційну процедуру по даній справі та повноваження ліквідатора Рачка Р.В., ліцензія НОМЕР_7 від 03.07.2006, строком на 6 місяців, тобто з 25.02.2011 по 25.08.2011, в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- у відповідності до приписів ухвали суду від 25.02.10 №21/11б ліквідатор Рачок Р.В. здійснив публікацію газетного оголошення по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України -газеті "Голос України" від 12.03.10. №44 (4794);
- раніш - у судовому засіданні 22.04.10. було встановлено, згідно з обліковими даними надходження заяв кредиторів по суду станом на 22.04.10., тобто на день розгляду справи у попередньому засіданні, зареєстрована лише одна заява конкурсного кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 3414514 грн. 39 коп. заборгованості;
- в той же час, ліквідатором Рачком Р.В. до реєстру вимог кредиторів по справі включені дані про 5 кредиторів, серед яких 1 кредитор - юридична особа - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 3414514 грн. 39 коп. заборгованості, із якої 1729352 грн. 61 коп. боргу, забезпеченого заставою майна (3 черга) та 1685161 грн. 78 коп. боргу (5 черга), та 4 кредитори -фізичні особи, а саме: ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ід. номер НОМЕР_3) з грошовими вимогами у 91054 грн. 72 коп. заборгованості, у тому числі: 64000 грн. 00 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, 9054 грн. 72 коп. компенсації, 8000 грн. 00 коп. суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10000 грн. 00 коп. моральної шкоди; ОСОБА_10 (АДРЕСА_4, ід. номер НОМЕР_4) з грошовими вимогами у 91054 грн. 72 коп. заборгованості, у тому числі: 64000 грн. 00 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, 9054 грн. 72 коп. компенсації, 8000 грн. 00 коп. суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10000 грн. 00 коп. моральної шкоди; ОСОБА_11 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_5) з грошовими вимогами у 91054 грн. 72 коп. заборгованості, у тому числі: 64000 грн. 00 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, 9054 грн. 72 коп. компенсації, 8000 грн. 00 коп. суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10000 грн. 00 коп. моральної шкоди; ОСОБА_12 (АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_6) з грошовими вимогами у 85054 грн. 72 коп. заборгованості, у тому числі 56000 грн. 00 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, 10054 грн. 72 коп. компенсації, 7000 грн. 00 коп. суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 12000 грн. 00 коп. моральної шкоди, але останні до господарського суду з відповідними заявами не зверталися;
- із наданих ліквідатором 4 заяв кредиторів-фізичних осіб про визнання грошових вимог до банкрута вбачається, що грошові вимоги цих 4 кредиторів базуються на рішеннях загального суду, як стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у значних сумах, в той же час в матеріалах справи відсутні будь-які дані про залучення банкрутом найманих працівників для забезпечення своєї діяльності як суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з чим суд за ухвалою від 22.04.10. № 21/11б витребував від Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська, Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Луганська та Луганського міського центру зайнятості письмову інформацію про те, чи використовував у своїй підприємницькій діяльності банкрут-фізична особа підприємець - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, найманих працівників;
- як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду раніш надійшли:
- лист від 07.06.2010 № 2289 Луганського міського центру зайнятості (а.с. 5, т. 2) з інформацією про те, що станом на 07.06.2010 банкрут не звертався до Центру за реєстрацією трудових договорів, крім того, він не перебуває на обліку у Луганському міському центрі зайнятості, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття;
- лист від 15.05.2010 № 8047/10-15 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська (а.с. 7, т. 2) з інформацією про те, що станом на 15.06.2010. банкрут не надавав до ДПІ податкової звітності з моменту реєстрації; в зв'язку з тим, що у податкового органу відсутня інформація щодо використання банкрутом у своїй підприємницькій діяльності найманих працівників, ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську не має можливості виконати вимоги п. 2 ухвали від 25.05.2010 № 21/11б;
- лист від 08.06.2010 № 3173/07-20 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська (а.с. 20, т. 2) з інформацією про те, що банкрут зареєстрований в управлінні 05.05.2009; за період з травня 2009 року по лютий 2010 року банкрут не звітував про наявність найманих працівників; страхові внески із заробітної плати найманих працівників не перераховував; станом на 01.05.2010 заборгованості по страхових внесках не має;
- у судовому засіданні 21.07.2011 під час розгляду справи з'ясувалося, що для прийняття рішення за даною справою суду необхідно витребувати нові докази та відомості, в тому числі від Жовтневого районного суду у м. Луганську та органів Державної виконавчої служби;
- за таких обставин суд в порядку ст. 38 ГПК України надсилає дану ухвали на адреси:
- Жовтневого районного суду м. Луганська, якого зобов'язати надати суду у строк до 15.08.2011 письмову інформацію щодо того, чи видавалися виконавчі листи про стягнення з боржника - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованості згідно з рішеннями:
- від 23.03.2010 №2-4084/10 на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 85054 грн. 72 коп.;
- від 23.03.2010 №2-4087/10 на користь ОСОБА_10 (АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на загальну суду 91054 грн. 72 коп.;
- від 23.03.2010 №2-4086/10 на користь ОСОБА_11 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на загальну суду 91054 грн. 72 коп.
- та від 23.03.2010 №2-4085/10 на користь ОСОБА_12 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на загальну суду 85054 грн. 72 коп., та
- Відділів державної виконавчої служби
- Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська,
- Артемівського районного управління юстиції м. Луганська
- та Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області,
яких зобов'язати надати суду у строк до 15.08.2011 письмову інформацію щодо того, чи надходили на примусове виконання виконавчі листи Жовтневого районного суду м. Луганська про стягнення з боржника - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованості відповідно згідно з рішеннями: від 23.03.2010 №2-4084/10 на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 85054 грн. 72 коп., від 23.03.2010 №2-4087/10 на користь ОСОБА_10 (АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на загальну суду 91054 грн. 72 коп., від 23.03.2010 №2-4086/10 на користь ОСОБА_11 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на загальну суду 91054 грн. 72 коп. та від 23.03.2010 №2-4085/10 на користь ОСОБА_12 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на загальну суду 85054 грн. 72 коп., чи відкривалося виконавче провадження по виконавчих документах та на якій стадії знаходиться це виконання, у разі вжиття заходів з погашення боргу, надати інформацію щодо його залишку по стягувачах;
- щодо заперечення від 01.07.2011 №С13-120-1/3840 кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, проти визнання кредиторських вимог, що пред'явлені фізичними особами до боржника, то суд в його задоволенні на цей час відмовляє, оскільки ще не завершене дослідження обставин щодо кредиторських вимог цих фізичних осіб, зокрема, щодо наявності виконавчих документів стосовно заборгованості банкрута перед ними та стану її погашення, оскільки кредитори -працівники жодного разу не виконали вимог суду і до цього часу не надали суду будь-яких докази з порушеного питання;
- з урахуванням обставин, які склалися по справі та навколо кредиторських вимог згаданих фізичних осіб, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 14, 15, 22-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 15 хвилин 16.08.2011 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
2. Зобов'язати:
- ліквідатора Рачка Р.В.
- до дня розгляду справи надати суду в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, в тому числі і щодо здійснення прийняття -передавання належного банкруту майна; письмову інформацію з питання з'ясування наявності у банкрута з дружиною спільного майна подружжя згідно з нормами Сімейного кодексу України (при наявності дружини); перелік сформованої ліквідаційної маси за судовою процедурою;
- кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, на день розгляду справи надати суду письмову інформацію щодо результатів розгляду апеляційних та касаційних скарг стосовно рішень загального суду про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати з банкрута на користь громадян - кредиторів, зазначених у цих рішеннях;
- вшосте - кредиторів -громадян: ОСОБА_9 (АДРЕСА_5); ОСОБА_10 (АДРЕСА_4); ОСОБА_11 (АДРЕСА_2); ОСОБА_12 (АДРЕСА_3), надати суду до 15.08.2011. належні копії документів, які підтверджують наявність трудових відносин з банкрутом -підприємцем ОСОБА_1, та документальне обґрунтування розміру заборгованості з виплати заробітної плати на цей час, які необхідні для прийняття рішення формування реєстру вимог кредиторів з урахуванням приписів ч. 1 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
3. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати:
- Жовтневому районному суду м. Луганська, якого зобов'язати надати суду у строк до 15.08.2011 письмову інформацію щодо того, чи видавалися виконавчі листи про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сум боргу з виплати заробітної плати відповідно згідно з рішеннями від 23.03.2010 №2-4084/10 на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 85054 грн. 72 коп.; від 23.03.2010 №2-4087/10 на користь ОСОБА_10 (АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на загальну суду 91054 грн. 72 коп.; від 23.03.2010 №2-4086/10 на користь ОСОБА_11 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на загальну суду 91054 грн. 72 коп. та від 23.03.2010 №2-4085/10 на користь ОСОБА_12 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на загальну суду 85054 грн. 72 коп., чи надсилались вони на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби у встановленому чинним законодавством порядку,
- Відділів державної виконавчої служби
- Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська,
- Артемівського районного управління юстиції м. Луганська
- та Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області,
яких зобов'язати надати суду у строк до 15.08.2011 письмову інформацію щодо того, чи надходили на примусове виконання виконавчі листи Жовтневого районного суду м. Луганська про стягнення з боржника - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованості відповідно з рішеннями: від 23.03.2010 №2-4084/10 на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 85054 грн. 72 коп., від 23.03.2010 №2-4087/10 на користь ОСОБА_10 (АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на загальну суду 91054 грн. 72 коп., від 23.03.2010 №2-4086/10 на користь ОСОБА_11 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на загальну суду 91054 грн. 72 коп. та від 23.03.2010 №2-4085/10 на користь ОСОБА_12 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на загальну суду 85054 грн. 72 коп., чи відкривалося виконавче провадження по виконавчих документах та на якій стадії знаходиться це виконання, у разі вжиття заходів з погашення боргу, надати інформацію щодо його залишку по стягувачах.
4. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Рачка Р.В.
5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
6. Ухвалу надіслати:
- кредиторам:
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_5);
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_7);
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_2);
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_3),
- банкруту;
- ліквідатору Рачку Р.В.;
- Жовтневому районному суду м. Луганська;
- Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції
м. Луганська;
- Відділу державної виконавчої служби Артемівського районного управління юстиції м. Луганська;
- Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
- прокуратурі Луганської області (до відома).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 14 прим.
1 - до справи;
2 -6 - кредиторам:
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції;
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_5);
- ОСОБА_10 (с. Красна Талівка Станично-Луганського району
Луганської області, вул. Чапаєва, 16);
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_2);
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_3);
7 - банкруту;
8 - ліквідатору Рачку Р.В.;
9 - Жовтневому районному суду м. Луганська;
10 - Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська;
11 - Відділу державної виконавчої служби Артемівського районного управління юстиції м. Луганська;
12 - Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції
Луганської області;
13 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
14 - прокуратурі Луганської області.
Вих. №
13 прим.
25.07.2011