ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 5/73-22/32524.06.11
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави
в особі 1. Кабінету Міністрів України
2. Державного управління справами Президента України
до 1. Фонду державного майна України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія»
треті особи 1. Закрите акціонерне товариство «Готель Україна»
2. Державне підприємство «Готель Україна»
про визнання недійсними договору про створення товариства, протоколу
установчих зборів та статуту
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача 1: ОСОБА_1 (довіреність № 91-22/337 від 21.06.2011р.);
від позивача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 01-14-1008 від 29.04.2011р.);
від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність № 473 від 31.12.2010р.);
від відповідача 2: не з'явились;
від третьої особи 1: не з'явились;
від третьої особи 2: ОСОБА_4 (довіреність від 23.06.2011р.);
В судовому засіданні присутня від прокуратури Карпенко Н.М. (посвідчення №17 від 18.01.2007р.)
Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного Управління справами Президента України до Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія»про визнання недійсними: договору про створення ЗАТ «Готель Україна»від 28.10.2004р. укладеного між ФДМУ і ТОВ «Комерційна компанія», протоколу установчих зборів ЗАТ «Готель «Україна»№ 1 від 14.11.2004р. та статуту ЗАТ «Готель «Україна»від 12.11.2004р..
Закрите акціонерне товариство «Готель Україна»залучено до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ухвалою суду від 08.12.2009р., також до участі у справі третьою особою 2 залучено Державне підприємство «Готель «Україна»(ухвала суду від 22.12.2009р.).
Провадження у справі зупинялось до набрання Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010р. у справі № 2а-6632/10/2670 законної сили та було поновлено ухвалою суду від 03.06.2011р..
Від ТОВ «Комерційна компанія»(відповідач-2 у справі) отримано заяву, у якій зазначено, що підстав для поновлення у даній справі не було оскільки на постанову у справі № 2а-6632/10/2670 була подана касаційна скарга, за результатами розгляду якої Вищим адміністративним судом України ухвалою від 30.12.2010р. відкрито касаційне провадження.
У поданій до суду заяві відповідач-2 просив зупинити провадження по справі 5/73-22/325 до розгляду справи № 2а-6632/10/2670 у Вищому адміністративному суді України або у Верховному суді України.
Заява судом розглянута, та у її задоволенні відмовлено, оскільки судове рішення прийняте Окружним адміністративним судом міста Києва від 20.07.2010р. у справі № 2а-6632/10/2670 набрало законної сили згідно ч. 3, 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а перегляд прийнятих у справі постанови та ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку не свідчить про неможливість розгляду справи 5/73-22/325.
При цьому суд враховує, що згідно з п. 4 інформаційного листа ВГСУ від 25.11.2005р. № 01-08/2229 суд касаційної інстанції підпадає під поняття «інший суд», який передбачено ч. 1 ст. 79 ГПК України, однак підставою для зупинення провадження у справі згідно зі ст. 79 ГПК України є саме неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а не саме лише вирішення пов'язаної іншої справи іншим судом.
В даному випадку, враховуючи набрання законної сили постановою у справі № 2а-6632/10/2670, відсутні підстави вважати неможливим розгляд даної справи через перегляд судових рішень в касаційному порядку.
Державним управлінням справами, в особі якого, зокрема і заявлено позов у даній справі, заявлено клопотання про припинення провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, оскільки після набрання законної сили Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010р. у справі № 2а-6632/10/2670 якою юридичну особу ЗАТ «Готель України»зобов'язано припинити, оскаржувані у справі документи припиняють свою дію, порушений інтерес держави даною постановою відновлено.
Зазначене клопотання було підтримано представником третьої особи-2 (ДП «Готель Україна»), та віднесене на розгляд суду представником відповідача-1.
Клопотання позивача-2 судом відхилено, оскільки підставами для припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 1-1 ст. 80 ГПК України), зокрема є припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилось не врегульованих питань або спір врегульовано самими сторонами за умови подання доказів такого врегулювання тощо; натомість суду не представлено належних доказів припинення юридичної особи -ЗАТ «Готель Україна», а також відсутні підстави вважати, що між сторонами не залишилось неврегульованих питань по предмету спору.
З урахуванням заявленого клопотання про припинення провадження у справі, необхідним при вирішенні спору є з'ясування обставин щодо підтримання заявленого прокурором позову, особами в особі яких його подано.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача-2 в судове засідання, невиконання вимог суду та необхідність з'ясування обстави щодо підтримання позову особами в особі яких заявлено позов, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 15.07.2011 о 11:30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, про розгляд справи повідомити Прокуратуру міста Києва та третіх осіб. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет 43.
3. Зобов'язати позивачів (Кабінет Міністрів України, Державне управління справами Президента України):
- надати письмові пояснення щодо підтримання заявленого Заступником прокурора міста Києва позову, що є предметом розгляду у справі 5/73-22/325;
- в разі наявності належних доказів врегулювання спору з питання необхідності встановлення в судовому порядку факту недійсності договору про створення ЗАТ «Готель Україна»від 28.10.2004р. укладеного між ФДМУ і ТОВ «Комерційна компанія», протоколу установчих зборів ЗАТ «Готель «Україна»№ 1 від 14.11.2004р. та статуту ЗАТ «Готель «Україна»від 12.11.2004р. представити такі до справи.
4. Зобов'язати сторін на виконання вимог суду надати:
- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2010р. при врахуванні вирішення в судовому порядку справи № 2а-6632/10/2670 за адміністративним позовом Державного підприємства «Готель Україна»до Фонду державного майна України, Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб Державного управління справами, Закритого акціонерного товариства «Готель Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія», Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві.
5. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія» про зупинення провадження у справі відмовити.
6. Клопотання про припинення провадження у справі за вих. № 14/2-80 від 22.06.2011р. подане Державним управлінням справами, відхилити.
7. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Суддя Р.І. Самсін