ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/26924.06.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Студія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Планета кіно”
про визнання договору поворотної допомоги недійсним
Суддя Івченко А.М.
Представники :
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Студія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Планета кіно”про визнання договору поворотної допомоги недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 порушено провадження у справі № 61/269, розгляд справи призначено на 15.06.2011 о 12:15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2011 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи № 61/269 було відкладено на 24.06.2011.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Через канцелярію суду надійшла телеграма від відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 61/269.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти на 01.07.11 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 48.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі № 61/269 від 16.05.2011, а саме надати:
- оригінали всіх документів по суті спору, в тому числі доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії цих документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») про включення до реєстру відповідача і зазначення його місцезнаходження станом на день призначеного розгляду справи.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі № 61/269 від 16.05.2011, а саме надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статей 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.
4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) (оригінали - для огляду);
- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.
6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя А.М. Івченко