вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
22.06.2011 р. справа № 25/63
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Акулової Н.В.
Геза Т.Д., Бойченко К.І.
розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область
на рішення господарського суду
Донецької області
від
12.05.2011року
у справі
№25/63 (суддя Бойко І.А.)
за позовом
Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ в особі філії «Донецьквуглезбут», м. Донецьк
до
Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область
про
стягнення збитків у розмірі 9861грн. 60коп.
Апеляційна скарга Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати державного мита та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, юридичною особою є Державне підприємство «Вугілля України», м. Київ.
Відповідно до довідки АБ №239802 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Філія «Донецьквуглезбут»Державного підприємства «Вугілля України»не є юридичною особою.
До апеляційної скарги Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область додано незасвідчену копію фіскального чеку №9312 від 15.06.2011р., який свідчить про надсилання копії апеляційної скарги - філії «Донецьквуглезбут»м. Донецьк.
Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання її копії іншій стороні.
Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Підпункт «а»пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 «Про державне мито»передбачає, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. 00 коп. та не більше 25 500 грн. 00 коп.
Згідно із підпунктом «г»пункту 2 ст. 3 Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 «Про державне мито»розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З апеляційної скарги Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область вбачається, що сторона просить скасувати повністю рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2011року по справі №25/63; сума позову склала 9861,60грн. Оскільки сторона оскаржує повністю рішення, сума державного мита за подану апеляційну скаргу повинна складати 50% від суми державного мита 102,00грн, що становить 51,00грн.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення №1404 від 24.05.2011р., яким сплачено державне мито у сумі 49,86грн. - у розмірі меншому, ніж потрібно.
Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2011року у справі №25/63 повернути заявнику. Справу №25/63 господарському суд Донецької області.
Додаток: (тільки для Державного підприємства «Селидіввугілля», вул. К.Маркса, 41, м. Селидове, Донецька область, 85400) -апеляційна скарга №14/1270 від 14.06.2011р. на 3 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 2 арк., платіжне доручення №1404 від 24.05.2011р. на 1 арк., копія договору банківського рахунку №0582 від 26.05.2010 року на 5 арк., незасвідчена копія фіскального чеку №9312 від 15.06.2011 року на 1 арк., копія довіреності №1/1606 від 30.12.2010 року на 1 арк. -всього 13 арк.
Головуючий Н.В. Акулова
Судді: Т.Д.Геза
К.І.Бойченко
надруковано 5 прим.:
1-ДАГС.
2-до справи.
3,4-позивачу.
5-відповідачу