вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
20.06.2011 р. справа № 40/271пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Ломовцевої Н.В.
Приходько І.В. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ", м. Київ
на рішення господарського суду
Донецької області
від
19.05.2011р. (повний текст рішення складено 24.05.2011р.)
у справі
№ 40/271пд (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ", м. Київ
про
визнання договору фінансового лізингу №071-06/2008-від 23.06.08р. недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ", м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. у справі №40/271пд та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що копія рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. у справі №40/271пд була отримана представником позивача 01.06.2011р.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ", м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження в справі №40/271пд.
3. Справу призначити до розгляду на 26.07.2011р. о 09 год. 30 хвил., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 “Переліку”.
5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 “Переліку”.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді: І.В. Приходько
О.А. Скакун
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання).
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано 4 прим:
1-позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу;
1- апеляційному суду