донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
15.06.2011 р. справа № 29/134
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
Колядко Т.М.
суддів
Приходько І.В. , Скакуна О.А.
за участю представників сторін:
від позивача:
не з"явився
від відповідача:
не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
18.01.2011 року
по справі
№ 29/134 (Риженко Т.М.)
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Паралель" м. Київ
до
товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м. Донецьк
про
стягнення 38351,40грн.
Господарський суд Донецької області (суддя Риженко Т.М.) ухвалою від 18.01.2011р. зупинив на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі, у зв'язку з необхідністю направлення справи № 29/134 до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "Паралель" м. "ТС Обжора" (далі- ТОВ "ТС Обжора") на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.01.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій ухвалу господарського суду Донецької області від 18.01.2011р. у справі № 29/134 просить скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які господарський суд визнав встановленими.
Зокрема, заявник апеляційної скарги зазначив, що відсутні підстави, які обумовили зупинення провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони своїх представників у судове засідання 15.06.2011р. не направили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Доказів поважності причин їх неявки суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
ТОВ "Паралель" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ "ТС Обжора" про стягнення 38351,40грн.
17.01.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ТОВ "ТС Обжора" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.01.2011р. по справі № 29/134 про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2011р. зупинено провадження по справі № 29/134 у зв"язку із надходження апеляційної скарги на ухвалу від 10.01.2011р. та необхідністю надіслання справи № 29/134 до Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Із змісту статті 106 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у разі оскарження ухвали про зупинення провадження усі матеріали справи надсилається до апеляційного господарського суду.
Отже, відповідач, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду, передбачав, що у зв"язку з цим справа буде зупинена господарським судом Донецької області для подальшого її направлення до Донецького апеляційного господарського суду.
Крім того, направлення оскаржуваної ухвали відповідачу матеріалами справи підтверджується: згідно штампу господарського суду, який міститься на зворотній стороні ухвали від 18.01.2011р., остання була направлена сторонам 25.01.2011р. рекомендованим листом (а.с. 134); лист господарського суду Донецької області про направлення апеляційної скарги (а.с. 135), матеріали апеляційного провадження тощо.
Колегія суддів розцінює дії ТОВ "ТС Обжора" щодо подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.01.2011р. як зловживання процесуальними правами та затягування розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд правомірно зупинив провадження у справі № 29/134 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду Донецької області від 18.01.2011р. у справі № 29/134 та вважає її законною і обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 18.01.2011р. у справі № 29/134 залишити без змін.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: І.В. Приходько
О.А. Скакун
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу
1. відповідачу
1.у справу
1.ДАГС
1. г/с Дон. обл.