вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
09.06.2011 р. справа № 44/39
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Колядко Т.М.
Приходько І.В., Скакун О.А.
Представники сторін:
від позивача:не з"явився
від відповідача:ОСОБА_1. за довір. № б/н від 08.06.2011р., ОСОБА_2 за довір. № б/н від 08.06.2011р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" м. Шахтарськ Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від05.04.2011р.
у справі№ 44/39 (суддя Мєзєнцев Є.І.)
за позовомрегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" м. Шахтарськ Донецької області
простягнення суми боргу з орендної плати на користь бюджету у розмірі 227727,98грн.
Господарський суд Донецької області (суддя Мєзєнцев Є.І.) рішенням від 05.04.2011р. задовольнив позовні вимоги регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк та стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" м. Шахтарськ Донецької області борг з орендної плати в сумі 227727,98грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2277,27грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2011р. у справі № 44/39 просив скасувати та прийняти нове рішення, яким надати розстрочку на виконання рішення суду.
Позивач свого представника у судове засідання 09.06.2011р. не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 04.05.2011р.
19.04.2011р. відповідач надав через канцелярію апеляційного суду клопотання про відмову від апеляційної скарги, згідно з правом, наданим ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до указаної норми особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Підстав, за яким суд не приймає відмови заявника від апеляційної скарги, не вбачається.
З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" м. Шахтарськ від апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" м. Шахтарськ Донецької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2011р. у справі № 44/39.
Апеляційне провадження припинити в зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2011р. у справі № 44/39.
Справу № 44/39 повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: І.В. Приходько
О.А. Скакун
Надрук.: 4 прим.
1. позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС