07.07.11
Справа №5021/1158/2011.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі Чижик С.Ю. розглянув матеріали справи № 5021/1158/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі
Сумської філії Публічного акціонерного товариства «МТС Україна»,
м. Суми
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-ГРУП», м. Суми
про стягнення 2 583 грн. 05 коп.
представники:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 2 583,05 грн. та відшкодувати судові витрати.
Відповідач відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час і місце судових засідань та про необхідність надати суду відзив на позов та докази сплати боргу.
07.07.2011 року представник позивача надав суду заяву (вх. № 10194 від 07.07.2011р.) про відмову від позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості, оскільки відповідач сплатив суму заборгованості повністю.
Представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем у зв'язку зі зверненням до суду до відповідача.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Повноважний представник позивача подав суду заяву, в якій відмовляється від прозову.
У відповідності зі статтями 22, 78 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Керуючись ст. 78 ГПК України, суд приймає відмову позивача від позову, заява про яку надана суду повноважним представником позивача у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 2 583,05 грн.
У зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом, провадження у справі підлягає припиненню згідно ст. 78 та п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати позивача у даній справі на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти відмову позивача від позову у даній справі.
2. Припинити провадження у справі.
3. Стягнути з ТОВ «СОТА-ГРУП» (40030, м. Суми, вул. Соборна, 19, ідент. код 34452132) на користь ПАТ «МТС Україна» в особі Сумської філії ПАТ «МТС Україна» (40030, м. Суми, вул.. Соборна, 1, ідент. код 14333937) витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .