Ухвала від 03.06.2008 по справі 35/265-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" червня 2008 р. Справа № 35/265-06

вх. № 6928/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача -не з"явився

відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом СФГ "ОМІ", м. Оріхів

до ТОВ "Пром-Агро-3", м. Харків

про стягнення 23874,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов*язати відповідача розірвати договір, забрати обладнання та повернути сплачені за нього кошти на розрахунковий рахунок позивача в розмірі 20310,00 грн., стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди, що становить 3564,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представники сторін в призначене судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.

Але через канцелярію господарського суду позивач надав заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі, у зв"язку з тим, що відповідач після подачі позовної заяви сплатив заборгованість у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" в сумі 238,74грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить 118,00 грн. при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .

Суддя Швед Е.Ю.

Попередній документ
1728494
Наступний документ
1728496
Інформація про рішення:
№ рішення: 1728495
№ справи: 35/265-06
Дата рішення: 03.06.2008
Дата публікації: 21.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір