91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.07.11 Справа № 9/174.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції №С13-120-1-2/4158 від 15.07.2011 у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 270 245 грн. 05 коп.
Орган виконання судових рішень -Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
без виклику представників сторін
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції звернулось зі скаргою №С13-120-1-2/4158 від 15.07.2011 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі -Ленінський ВДВС Луганського МУЮ), з вимогами:
- визнати незаконними дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ щодо винесення постанови від 06.07.2011 про зупинення виконавчого провадження ВП №15898421;
- визнати недійсною постанову Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 06.07.2011 про зупинення виконавчого провадження ВП №15898421.
Розглянувши вищезазначену скаргу, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, але на даний час справа № 9/174 знаходиться в Донецькому апеляційному господарському суді України, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.06.2011.
Відповідно до п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України N01-8/164 від 18.03.2008, розгляд скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи №9/174 унеможливлює розгляд скарги на дії органу Державної виконавчої служби.
У зв'язку з вищезазначеним та відсутністю справи № 9/174 у господарському суді Луганської області, провадження по розгляду скарги слід зупинити до повернення справи з Донецького апеляційного господарського суду.
Про час слухання скарги буде повідомлено учасників процесу ухвалою, після повернення справи №9/174 з Донецького апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції №С13-120-1-2/4158 від 15.07.2011 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ по справі №9/174 до розгляду.
2. Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції №С13-120-1-2/4158 від 15.07.2011 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ по справі №9/174 зупинити, до повернення справи №9/174 з Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя О.С. Фонова