01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" липня 2011 р. Справа № 15/056-11
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській
області, м. Київ
до Спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” відкритого
акціонерного товариства “Монтажник України”, Київська обл., смт. Баришівка
про стягнення 54159,00 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 7/10-407 від 09.03.2011р.);
від відповідача: ОСОБА_2. (дов. № 2 від 10.01.2011р.);
Обставини справи:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі-позивач) звернулася до господарського суду Київської області з позовом до спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” відкритого акціонерного товариства “Монтажник України” (далі-відповідач) про стягнення 54159,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що вході проведення перевірки спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” відкритого акціонерного товариства “Монтажник України” щодо додержання вимог містобудівельного законодавства під час виконання будівельних робіт з реконструкції даху п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Плоске, вул. Нова, 1а., було встановлено, що відповідачем проводились будівельні роботи без затвердженої проектної документації та без дозволу на виконання будівельних робіт, у зв'язку з чим позивачем постановою № 19 від 23.03.2011р. про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування було накладено на відповідача штраф в розмірі 54159,00 грн., який позивач просить суд стягнути з відповідача.
В судовому засіданні 07.06.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 07.06.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25.05.2011р. не виконав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2011р., розгляд справи відкладений на 01.07.2011р.
Представник позивача в судове засідання 01.07.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання 01.07.2011р. не з'явився, був присутній ОСОБА_2. за довіреністю від 16.01.2009р., яка не дає повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2011р., розгляд справи відкладений на 15.07.2011р.
В судовому засіданні 15.07.2011р. представник позивача надав суду копію апеляційної скарги № 7/10-1286 від 13.07.2011р. на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. по справі № 9/110 за позовом спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” ВАТ “Монтажник України” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа: Плосківська сільська рада про визнання недійсним акту ненормативного характеру та в судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 15/056-11 до перегляду рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. у справі № 9/110 в Київському апеляційному господарському суді.
В судовому засіданні 15.07.2011р. представник відповідача надав суду рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. у справі № 9/110.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.
Начальником відділу контролю за об'єктами № 2 Управління контролю за об'єктами будівництва у східному регіоні інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Корчевною Н.І. було складено протокол № 2 від 22.03.2011р. про правопорушення у сфері містобудування, з якого вбачається, що відповідачем проводилися роботи без виготовленої і затвердженої проектної документації та отримання дозволу на виконання будівельних робіт по реконструюванню даху п'ятиповерхового житлового будинку загальною площею 1046 кв.м. по вул. Новій, 1-а, с. Плоске Броварського району. Як вбачається з протоколу № 2 від 22.03.2011р. про правопорушення у сфері містобудування Корчевною Н.І. відповідно до ЗУ “Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” та положенням про накладання штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженим постановою Кабінетів Міністрів України від 06.04.1995 № 244 запропоновано накласти штраф на відповідача у розмірі 50% вартості розробленої робочої документації, а саме: штраф у сумі 54159,00 грн. Розгляд справи про правопорушення у сфері містобудування призначено на 23.03.2011р.
З довідки про вартість виконаних підрядних робіт з реконструкції даху п'ятиповерхового житлового будинку по вул. Новій, 1-а, с. Плоске Броварського району вбачається, що вартість виконаних відповідачем будівельних робіт складає 108317,00 грн. (без ПДВ).
Як вбачається з розрахунку штрафу за правопорушення у сфері містобудування спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” ВАТ “Монтажник України” від 22.03.2011р., сума штрафу відповідно до ст. 1 ЗУ “Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” складає 50% вартості цих робіт, тобто 54159,00 грн.
Постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 19 від 23.03.2011р. про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування на підставі протоколу № 2 від 22.03.2011р. про правопорушення у сфері містобудування, довідки про вартість виконаних підрядних робіт та розрахунку штрафу за правопорушення у сфері містобудування накладено на відповідача штраф у сумі 54159,00 грн.
Як вбачається з рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. у справі № 9/110, спеціалізована пересувна механізована колона “Спецмонтаж-3” ВАТ “Монтажник України” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа: Плосківська сільська рада про скасування постанови державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 23.03.2011р. № 19 про накладення штрафу в розмірі 54159,00 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. у справі № 9/110 скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 23.03.2011р. № 19 про накладення штрафу на спеціалізовану пересувну механізовану колону “Спецмонтаж-3” ВАТ “Монтажник України”.
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області подано апеляційну скаргу № 7/10-1286 від 13.07.2011р. на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. по справі № 9/110 за позовом спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” ВАТ “Монтажник України” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа: Плосківська сільська рада про визнання недійсним акту ненормативного характеру, про що свідчить штамп господарського суду м. Києва на копії апеляційної скарги.
Згідно з ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи те, що предметом позову у справі № 15/056-11 є стягнення 54159,00 грн. штрафу, накладеного постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 19 від 23.03.2011р., а предметом позову у справі № 9/110 за позовом спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” ВАТ “Монтажник України” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа: Плосківська сільська рада є визнання зазначеної постанови недійсною, то суд дійшов висновку, що провадження у справі № 15/056-11 підлягає зупиненню до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. у справі № 9/110.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 15/056-11 позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” відкритого акціонерного товариства “Монтажник України” про стягнення 54159,00 грн. до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. у справі № 9/110 за позовом спеціалізованої пересувної механізованої колони “Спецмонтаж-3” ВАТ “Монтажник України” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа: Плосківська сільська рада про визнання недійсним акту ненормативного характеру.
Суддя Рябцева О.О.