01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"21" липня 2011 р. Справа № 10/086-11
за позовом приватного підприємства «Барон К», м. Бориспіль
до товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх і Ко», м. Ірпінь
про стягнення 23669,66 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 14.05.2011 р.;
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2011 р. порушено провадження у справі № 10/086-11 за позовом приватного підприємства «Барон К»до товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх і Ко»про стягнення 23669,66 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2011 р. розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено.
Ухвалою суду від 12.07.2011 р. розгляд справи відкладено повторно, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.
В судовому засіданні 21.07.2011 р. представником позивача підтримано позовні вимоги, з урахуванням наданої суду заяви про зменшення розміру позовних вимог, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача в судове засідання 21.07.2011 р. втретє не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи № 10/086-11 відкласти на 02.08.2011 р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- обґрунтований розрахунок позовних вимог, враховуючи, що сума поставленого товару, відповідно до видаткових накладних, які додані позивачем до позовної заяви, з врахуванням проведених відповідачем оплат (відповідно до виписок банку) не співпадає з розміром заявлених позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;
4. Повторно зобов'язати сторін скласти та подати суду до судового засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підтвердивши його відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складення акту суд покладає на позивача.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов