01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"19" липня 2011 р. Справа № 6/071-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства “КАБАРЕ ГРУП” до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, про визнання права власності,
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_1. (дов. № 1-7-5051 від 23.12.2011р.)
третьої особи: ОСОБА_2 (дов. № 7/10-26 від 05.01.2011р.)
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/071-11 за позовом Приватного підприємства “КАБАРЕ ГРУП” (далі - позивач) до Білоцерківської міської ради Київської області (далі -відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі -третя особа), про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року порушено провадження у справі № 6/071-11 та призначено її до розгляду на 12 липня 2011 року.
12 липня 2011 року суд оголосив перерву в засіданні до 19 липня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 19 липня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланку про перерву судового засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 19 липня 2011 року представника відповідача та необхідністю витребуванням нових доказів у справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· відомості про цільове призначення здійсненої добудови;
· докази того, що майно, на яке просить визнати право власності позивач, збудоване з дотриманням будівельних норм, стандартів та правил.
5. Зобов'язати позивача подати суду виконавче топогеодезичне знімання території та інженерних мереж в М 1:500 по бульв. 50 річчя Перемоги,13 з нанесенням межових координат у відповідності з кадастровим планом земельної ділянки.
6. Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Суддя Черногуз А.Ф.