ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
23.06.11 Справа № 6/411
За заявою Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 6/411
За позовомАкціонерного товариства “БТА Банк”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ”,
2) Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД”,
3) Компанії з обмеженою відповідальністю “УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Міжнародна комерційна компанія “FESTON LTD”
прозвернення стягнення на заставлені корпоративні права, визнання права власності на частку в статутному капіталі, визнання припиненими прав учасників товариства
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 у справі № 6/411 позов задоволено частково, звернуто стягнення на користь Акціонерного товариства “БТА Банк” на заставлені корпоративні права -частку, що складає 1% розміру статутного капіталу, належної Компанії з обмеженою відповідальністю “УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД” в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ”, шляхом переоформлення вказаних майнових прав на користь акціонерного товариства “БТА Банк”; звернуто стягнення на користь Акціонерного товариства “БТА Банк” на заставлені корпоративні права -частку, що складає 98,99% розміру статутного капіталу, належної Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” шляхом переоформлення вказаних майнових прав на користь Акціонерного товариства “БТА Банк”; визнано за позивачем право власності на частку в розмірі 99,99% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ”; визнано припиненими права учасника - Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” в Товаристві з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” у розмірі 98,99%; визнано припиненими права учасника -Компанії з обмеженою відповідальністю “УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД” в Товаристві з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” у розмірі 1% статутного капіталу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 у справі № 6/411 залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 у справі № 6/411.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 у справі №6/411 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання (ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 113, 113-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 у справі № 6/411 за нововиявленими обставинами до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08.07.11 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати:
заявника -надати суду письмові пояснення щодо підтримання поданої заяви на даний час, письмові документально підтверджені пояснення щодо того, які саме нововиявлені обставини є підставою для перегляду рішення суду, та коли про них стало відомо заявнику;
позивача, відповідачів-1,3 та третю особу -надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви, докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог з урахуванням обставин, викладених заявником у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Ю.М. Смирнова