ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/12321.06.11
За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
До Національної телекомпанії України
Про спонукання до укладення договору.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 -дов. від 12.04.2011 року;
Від відповідача ОСОБА_2 - дов. від 07.04.2010 року.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до Національної телекомпанії України про спонукання до укладення договору про надання телекомунікаційних послуг з розповсюдженням (трансляції) програм поза межами державного замовлення з 01.01.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.06.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 21.06.2011 року подав заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що сторони дійшли порозуміння щодо усіх спірних питань.
Представник відповідача у судовому засіданні 21.06.2011 року підтримав заяву позивача про відмову від позовних вимог.
Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Судом встановлено, що вищезазначені дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Частиною 2 статті 49 ГПК України встановлено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Так, оскільки позивач відмовився від позову у повному обсязі, суд покладає на позивача витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 78, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити провадження у справі.
2. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Дідиченко М.А.