ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/58823.06.11
За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
до Міського благодійного фонду соціальної реабілітації молоді
"ГОФЕР"
про виселення
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
не викликались
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до Міського благодійного фонду соціальної реабілітації молоді "ГОФЕР" про виселення відповідача з займаного приміщення, загальною площею 42,00 кв.м. на четвертому поверсі в будинку №2 по вул. Довженка у м. Києві і зобов'язання передати його позивачу, та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2010 порушено провадження у справі №35/588, розгляд справи призначено на 17.12.2010.
У судовому засіданні 17.12.2010 представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представник відповідача у судовому засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості підготувати заперечення на позов та подати необхідні документи. Представник позивача не заперечував проти зазначеного клопотання.
Клопотання відповідача судом задоволено, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.01.2011.
У судовому засіданні 14.01.2011 представниками сторін було подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у справі. Клопотання судом задоволено, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору продовжено на 15 днів.
З метою витребування нових доказів по справі, ухвалою суду від 14.01.2011 розгляд справи відкладено на 31.01.2011.
17.01.2011 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що рішенням Київської міської ради від 23.04.2009 №336/1392 "Про питання оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва" відповідачу був наданий дозвіл переукласти договір оренди на спірне нежитлове приміщення строком на 2 роки 364 днів, тобто до 23.04.2012; у позивача на момент подання позовної заяви були відсутні підстави для звернення до суду із позовом, оскільки ним не були виконані вимоги законодавства щодо повідомлення відповідача про відмову в укладенні договору оренди, а орендні відносини між сторонами фактично тривають, про що свідчить виставлення позивачем рахунків на оплату орендної плати, комунальних послуг та відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна.
У судовому засіданні 31.01.2011 представник позивача подав заперечення на відзив та пояснення до позову, в якому зазначив, що рішенням Київської міської ради від 29.04.2010 №591/4029 "Про питання оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва" було скасовано положення щодо переукладення з відповідачем договору оренди спірного приміщення.
Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2011 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної із нею адміністративної справи за позовом МБФСРМ "Гофер" до Київської міської ради про скасування окремих положень рішення Київської міської ради від 29.04.2010 №591/4029.
Представник позивача розгляд даного питання поклав на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд відклав розгляд вказаного клопотання до наступного судового засідання.
У судовому засіданні 31.01.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 07.02.2011, у судовому засіданні 07.02.2011 оголошувалась перерва до 11.02.2011, а у судовому засіданні 11.02.2011 оголошувалась перерва до 18.02.2011 для надання сторонам можливості подати додаткові докази та пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2011 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі №35/588 до вирішення пов'язаної із нею справи № 2а-1446/11/2670, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.
20.06.2011 через відділ діловодства Господарський суд міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яким позивач повідомив, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2011 у справі №2а-1446/11/2670 позов Міського благодійного фонду соціальної реабілітації молоді "Гофер" про визнання протиправними дій та скасування в частині рішення Київської міської ради від 29.04.2010 №591/4029 "Про питання оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва" залишено без розгляду.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №35/588, усунуті.
Як передбачено ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 35/588.
2. Розгляд справи призначити на 11.07.2011 о 11:10.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в кабінеті № 27 (корпус В).
3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Літвінова
11.07.11 о 11:10.