ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 28/40621.06.11
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Н.Т.М.”
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачане прибули
від відповідача Павлович Д.М. -представник
Товариство з обмеженою відповідальністю “Н.Т.М.” звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 103/26-062/0 та № 104/26-062/0 від 26.03.2003.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 поновлено провадження у справі № 28/406 та призначено судовий розгляд справи на 21.06.2011.
Відповідач проти позову заперечує.
Представники позивача в судове засідання 21.06.2011 не прибули, причин неявки суду не повідомили, що в свою чергу може свідчити про відсутність необхідності вирішення спору в судовому порядку. Ухвала суду надсилалась судом на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві.
Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому судовий розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкласти судовий розгляд справи на 05.07.2011 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.
2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
позивача -письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи;
сторін -надати суду письмові пояснення та заперечення по справі з урахуванням результатів розгляду справи № 2-4301/02;
4. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття на виклик в засідання суду.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова