ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/20708.06.11
За позовом державної установи «Національний інститут раку»
До комунального підприємства «Фармація»
Про стягнення 190970,76 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача не з'явились
Від відповідача ОСОБА_1 (за дов.),
ОСОБА_2 (за дов.)
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом державна установа «Національний інститут раку»до комунального підприємства «Фармація»про стягнення 190970,76 грн. заборгованості за договором про оплату комунальних послуг від 01.08.2009 р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 р. порушено провадження у справі № 17/207 та призначено її до розгляду на 16.05.2010 р..
У зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду скарги, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 16.05.2011 р. справу № 17/207 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
У судовому засіданні 16.05.2011 р. було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України до 30.05.2011 р..
Відповідачем подано відзив, у якому позовні вимоги відхилено з посиланням на необґрунтованість та неправомірність розрахунку суми відшкодування відповідачем спожитої теплової енергії за січень-квітень 2010 року.
У зв'язку з виходом з лікарняного судді Удалової О.Г. розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 30.05.2011 р. справу передано на розгляд судді Удаловый О.Г.
У судове засіданні 30.05.2011 р. представники позивача не з'явились, через канцелярію суду подавши клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням представника сторони на лікарняному. Доказів на підтвердження викладених обставин суду не надано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. розгляд справи було відкладено на 08.06.2011 р. у зв?язку з неявкою представників позивача та необхідністю витребування доказів.
Представник позивача на виклик суду не з'явився в черговий раз, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується залученим до матеріалів справи поштовим повідомленням про вручення позивачу 02.06.2011 р. відправленої судом рекомендованої кореспонденції.
Позивач не надав документи, витребувані ухвалою від 30.05.2011 р., а також в черговий раз не направив повноважних представників для участі в судовому засіданні на виклик суду.
Зокрема, позивачем не подано письмове обґрунтоване пояснення по суті доводів, викладених відповідачем у відзиві на позов з урахуванням доданих до нього документів; щомісячний розрахунок за спірний період з урахуванням умов договору; первинну бухгалтерську документацію на підтвердження обґрунтованості розрахунку позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
Частиною 3 статті 22 ГПК України визначений обов'язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Неподання позивачем витребуваних документів перешкоджає всебічному та об'єктивному встановленню обставин справи, повному дослідженню обґрунтованості позовних вимог по справі та прийняттю правильного, обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
За таких обставин, суд дійшов про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те, що після усунення причин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку.
Додатково суд звертає увагу позивача на те, що процесуальний строк вирішення спору, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчився. Клопотань про продовження строку від позивача або відповідача не надійшло.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя О.Г. Удалова
Ухвалу підписано 21.06.2011 р.