ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/16416.06.11
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА"
до Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Київської міської ради"
про стягнення боргу 102 085,01 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
07.06.11р. та 14.06.11р. у засіданнях суду було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.
Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 102 085, 01 грн.
Відповідач письмового відзиву на позов та свого конррозрахунку не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, встановив:
08.06.2010 року між позивачем (страховик за договором) та ТОВ "Онікс Союз" (страхувальник) був укладений договір №205.0060972 добровільного страхування наземного транспорту, за умовами якого застраховано автомобіль "Мерседес", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на строк з 16.06.10р. по 15.06.11р.
27.07.2010р. в м. Києві на перехресті сталось зіткнення застрахованого автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, що на момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ "Онікс" та автомобіля "Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, в результаті чого сталося пошкодження автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 13.08.2010р. у справі №3-8452/10 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На момент ДТП, що сталась 27.07.2010р. ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з КП "Автотранспортне підприємство Київської міської ради", автомобіль "Опель", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахований за полісом №ВЕ/0760339 (тип договору 1), укладеним з СТзДВ "Гарантія".
Відповідно до звіту №3501 про визначення вартості матеріального збитку, складеного 05.08.2010р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП , складає 124 750,50 грн.
Позивач на підставі страхових актів №2010-07-27/005 від 21.08.10р., №2010-07-27/005-1 від 04.10.2010р, звіту №3501 від 05.08.10р., рахунку №ЮА-10 від 28.07.10р., Акту виконаних робіт №ЮА-2106 від 06.09.10р., здійснив виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 127075,01 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №6137 від 02.09.10р., №7101 від 05.10.10р., копії яких містяться в матеріалах справи.
Таким чином, витрати позивача у зв'язку з ДТП 27.07.2010р. на підставі зазначених вище документів склали 127 075,01 грн.
Відповідно до статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною першою ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з частиною першою ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Крім того, відповідно до частини другої ст. 1187 названого Кодексу, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, який на момент ДТП, що сталась 27.07.2010р., перебуваючи у трудових відносинах з КП "Автотранспортне підприємство Київської міської ради", керував автомобілем "Опель", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована за полісом №ВЕ/0760339 (тип договору 1), укладеним з СТзДВ "Гарантія", яким встановлено ліміт відповідальності у розмірі 25 500 грн. та 510 грн. франшизи.
Відповідно до п.9.1 ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем виплачене в порядку регресу страхове відшкодування у сумі 24 990 грн. з урахуванням 510 грн. франшизи та в межах ліміту відповідальності за полісом №ВЕ/0760339.
Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у розмірі 102 085,01 грн. що перевищує ліміт відповідальності за полісом №ВЕ/0760339, виходячи із розрахунку 102 085, 01 грн. = 127 075,01 грн. завданої в результаті ДТП матеріальної шкоди - 24 990,00 грн. виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу .
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Київської міської ради" (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 3-А, код ЄДРПОУ 39072712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 5б, код ЄДРПОУ 35893575) 102085 (сто дві тисячі вісімдесят п'ять) грн. 01 коп. страхового відшкодування, 1020 (одну тисячу двадцять) грн. 85 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак