ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
22.06.11 Справа № 11/156
Суддя Смирнова Ю.М. розглянула зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства комплектації "Тельком"
до Міністерство інфраструктури України
про зустрічний позов по справі №11/156
у справі № 11/156
За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
1) Міністерство інфраструктури України,
2) Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку"
до Закритого акціонерного товариства комплектації "Тельком"
про визнання права власності
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" про визнання за Державою Україна в особі Міністерства інфраструктури України права власності на будівлю та дворові споруди, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 3-Б; зобов'язання Закритого акціонерного товариства комплектації "Тельком" звільнити будівлю та дворові споруди, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 3-Б та повернути вказані будівлю та споруди за актом приймання-передачі Українському науково-дослідному інституту зв'язку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2008 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/156.
21.06.2011 в межах справи 11/156 Закрите акціонерне товариство комплектації "Тельком" звернулось з зустрічним позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання права власності на двоповерхову нежитлову будівлю загальною площею 1 897,10 кв.м, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 3-Б за Закритим акціонерним товариством комплектації "Тельком".
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у випадку, якщо обидва позови взаємно пов'язані, а їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного та зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом, зустрічний позов підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства комплектації "Тельком" до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі № 11/156.
2. Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 29.06.11 о 15:10.
3. Зобов'язати:
позивача за зустрічним позовом - надати суду на день розгляду справи оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, надати суду письмові пояснення до позову, докази на підтвердження викладених у зустрічній позовній заяві обставин, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
відповідача за зустрічним позовом - надати суду письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити прокуратурі та сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова