ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/13522.06.11
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
За позовом селянського (фермерського) господарства "ВОЛЯ"
до відповідача відкритого акціонерного товариства банк "БІГ Енергія"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра"
про визнання кредитором та припинення зобов'язання, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог
Представники: не викликались
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги селянського (фермерського) господарства "ВОЛЯ" до відкритого акціонерного товариства банк "БІГ Енергія", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра" про визнання кредитором та припинення зобов'язання, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.
Рішенням господарського суду м. Києва від 14.06.2011 року позовні вимоги селянського (фермерського) господарства "ВОЛЯ" задоволено частково, припинено зобов'язання селянського (фермерського) господарства «Воля»перед відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія»за кредитним договором № 01\15-11-2006 від 28.11.2006 року на суму 3 995 808,25 грн., за кредитний договір № 01\07-10-2008 від 29.10.2008 року на суму 2 180 303,68 грн. та припинено зобов'язання відкритого акціонерного товариством Банк «БІГ Енергія» перед селянським (фермерським) господарством «Воля»за договором банківського вкладу № 30/28-03-08 в національній валюті з щомісячною виплатою процентів від 28.03.2008 року на суму 6 176 111,93 грн., а також стягнуто з відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»на користь селянського (фермерського) господарства «Воля»витрати по сплаті державного мита в сумі 42,50грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Судом встановлено, що в даті підписання рішення від 14.06.2011 року по справі № 33/135 допущено описку, а саме не вірно зазначено дату підписання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в даті підписання рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року по справі № 33/135 за власною ініціативою.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Виправити допущену в даті підписання рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року по справі № 33/135 описку.
2. В даті підписання рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року по справі № 33/135 замість слів «17.05.2011 року.»читати «17.06.2011 року.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року по справі № 33/135.
Суддя С.М. Мудрий