Ухвала від 21.06.2011 по справі 23/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/22121.06.11

За позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

довідкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

простягнення 14 812,83 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився.

від відповідача:представник ОСОБА_1 (довіреність від 08.12.2010 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" 14 812,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2011 року порушено провадження у справі № 23/221 та призначено її розгляд на 07.06.2011 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

Причиною відкладень судових засідань було нез'явлення представника Позивача та невиконання ним вимог ухвали суду, в частині ненадання необхідних для розгляду справи документів.

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник Позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд наголошує на тому, що встановити фактичні обставини справи з відповідною достовірністю, у суду не має можливості, оскільки Позивачем не надано того обсягу відповідних документів, які в порядку статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України необхідні для правильного та всебічного розгляду справи по суті. Таким чином, оскільки вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню справи по суті та з врахуванням закінчення встановленого строку для розгляду спору, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

Суд звертає увагу, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

СуддяТ.Ю. Кирилюк

Попередній документ
17283963
Наступний документ
17283966
Інформація про рішення:
№ рішення: 17283964
№ справи: 23/221
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: