Рішення від 20.06.2011 по справі 22/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/15820.06.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока

Україна Т.О.В.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісторг»

про зобовязання вчинити дії

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 021 від 07.02.2011р.);

від відповідача: не з'явились;

20.06.2011р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(надалі ТОВ з іі «Дока Україна Т.О.В.», позивач) про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісторг»(надалі ТОВ «Укрсервісторг», відповідач) повернути майно в кількості 2 969 одиниць передане по договору оренди майна № 6.106 від 16.08.2006р., а саме:

№ п/пшифрнайменуванняКількість, шт.

1189931000Балка Дока Н20 Эко Р 3,90 м325

2189937000Балка Дока Н20 Эко Р 2, 65 м627

3189940000Балка Дока Н20 Эко Р 1,80 м221

4189941000Балка Дока Н20 Эко Р 3, 30 м100

5581930000Анкерна пластина 12/1285

6581961000Барашкова гайка 15, 024

7581966000Суперплита 15, 080

8586088000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 350306

9586089000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 40077

10586155000Тринога309

11586174000Опускна головка Н20120

12586179000Утримувальна головка Н20 DF30

13588120000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 0,90 М6

14588122000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 2,70 М6

15588148000Затискна шина ФРАМАКС 1,50 М4

16588149000Несуча скоба ФРАМАКС2

17588150000Затискна шина ФРАМАКС 0,90 М32

18588152000Затискна клема ФРАМАКС32

19588153400Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU247

20588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 -16 см158

21588221000Рамний елемент ФРАМАКС 1,35 х 3,30 М1

22588222000Рамний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М36

23588223000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60 х 3,30 М7

24588224000Рамний елемент ФРАМАКС 0,45 х 3,30 М12

25588225000Рамний елемент ФРАМАКС 0,30 х 3,30 М20

26588228000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М20

27588229000Внутрішній кут ФРАМАКС 3,30 М1

28588246000Підпірний розкос 34035

29588606000Рамний елемент ФРАМАКС 2,40 х 3,30 М24

30588610000Шарнірна кутова частина Фрамакс внутр. 3,30 м6

31588612000Разопалубковий кут ФРАМАКС І із шпинделем 3,30М16

Всього 2969

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором оренди майна № 6.106 від 16.08.2006р. не виконані зобов'язання щодо повернення орендованого обладнання, що є підставою для звернення до суду.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг станом на 07.06.2011р. наявний у матеріалах справи).

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.05.2011р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача попереджено ухвалою від 03.06.2011р..

Дослідивши наявні у справі докази, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2006р. між ТОВ з іі «Дока Україна Т.О.В.»та ТОВ «Укрсервісторг» укладено договір оренди майна № 6.106 у відповідності з яким останнім орендувалось обладнання прийняте у тимчасове володіння та користування (оренду) - елементи опалубки, найменування складових якого зазначено в специфікації та додаткових специфікаціях до договору, що відповідає п. 1.1 договору.

Відповідно до п. 4.4 договору документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох сторін, та вручаються орендодавцем орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині.

Передача обладнання в оренду підтверджується наданими до справи накладними на переміщення та довіреностями серії ЯЕЯ № 366365 від 17.08.2006р., серії ЯЕЯ № 366367 від 28.08.2006р., серії ЯЕЯ № 366368 від 04.09.2006р., серії ЯЕЯ № 366371 від 19.09.2006р., серії ЯЕЯ № 366372 від 26.09.2006р., серії ЯЕЯ № 366373 від 03.10.2006р., серії ЯЕЯ № 366376 від 19.10.2006р., серії ЯЕЯ № 366378 від 02.11.2006р..

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ст. 759 ЦК України.

Термін орендних відносин сторони визначили у розділі 2 договору, і такий згідно з п. 2.1 встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до 31 грудня 2006р..

Згідно з п. 2.2. договору закінчення встановленого п. 2.1 договору терміну орендних правовідносин не звільняє орендаря від обов'язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний термін перебування майна у орендаря.

Спір про стягнення з відповідача заборгованості, що утворилась по договору оренди № 6.106 від 16.08.2006р. вирішений в судовому порядку в межах справи 17/29 (рішення від 24.03.2008р.).

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Під час розгляду вказаної справи, було встановлено, що 31.01.2007р. позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про відмову від договору на підставі ст. 782 Цивільного кодексу України в зв'язку з несплатою відповідачем орендної плати. Цим же листом позивач вимагав від відповідача повернення наданого в оренду майна у кількості 5439,00 одиниць та сплату заборгованості.

Право наймодавця відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд, передбачено ст. 782 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5.1. договору після закінчення терміну дії договору орендар протягом п'яти робочих днів зобов'язаний повернути орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно очищеним від сторонніх забруднень.

Аналогічний обов'язок орендаря передбачено п. 7.1.8 договору № 6.106 від 16.08.2006р..

Доказів повернення з оренди майна переданого в користування відповідачем не надано, таких матеріали справи не містять, що внаслідок порушення відповідачем умов укладеного договору п. 5.1, п. 7.1.8, є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсервісторг»(юрид. адреса: м. Київ, вул. Ялтинська 5-Б, ідент. код 32202945) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 20-А, ідент. код 30530955) майно в кількості 2 969 одиниць передане по договору оренди майна № 6.106 від 16.08.2006р., а саме:

№ п/пшифрнайменуванняКількість, шт.

1189931000Балка Дока Н20 Эко Р 3,90 м325

2189937000Балка Дока Н20 Эко Р 2, 65 м627

3189940000Балка Дока Н20 Эко Р 1,80 м221

4189941000Балка Дока Н20 Эко Р 3, 30 м100

5581930000Анкерна пластина 12/1285

6581961000Барашкова гайка 15, 024

7581966000Суперплита 15, 080

8586088000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 350306

9586089000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 40077

10586155000Тринога309

11586174000Опускна головка Н20120

12586179000Утримувальна головка Н20 DF30

13588120000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 0,90 М6

14588122000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 2,70 М6

15588148000Затискна шина ФРАМАКС 1,50 М4

16588149000Несуча скоба ФРАМАКС2

17588150000Затискна шина ФРАМАКС 0,90 М32

18588152000Затискна клема ФРАМАКС32

19588153400Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU247

20588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 -16 см158

21588221000Рамний елемент ФРАМАКС 1,35 х 3,30 М1

22588222000Рамний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М36

23588223000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60 х 3,30 М7

24588224000Рамний елемент ФРАМАКС 0,45 х 3,30 М12

25588225000Рамний елемент ФРАМАКС 0,30 х 3,30 М20

26588228000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М20

27588229000Внутрішній кут ФРАМАКС 3,30 М1

28588246000Підпірний розкос 34035

29588606000Рамний елемент ФРАМАКС 2,40 х 3,30 М24

30588610000Шарнірна кутова частина Фрамакс внутр. 3,30 м6

31588612000Разопалубковий кут ФРАМАКС І із шпинделем 3,30М16

Всього 2969

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісторг»(юрид. адреса: м. Київ, вул. Ялтинська 5-Б, п/р 26008546386001 у Приватбанку «Розрахунковий центр» МФО 320649, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32202945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 20-А, п/р 2600515493 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ідент. код 30530955) 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 22.06.2011

Попередній документ
17283943
Наступний документ
17283947
Інформація про рішення:
№ рішення: 17283945
№ справи: 22/158
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: