01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 54/21621.06.11
За позовом 1. публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Бізнес Стандарт", м. Київ
до 2. спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія", м. Київ
фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2, Чернігівська область, с. Мрин
третя особа ОСОБА_3
про визнання недійсною передачі майна
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача: ОСОБА_1 (дов №31 від 31.01.2011 року);
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
третя особа: не з'явився.
Господарським судом м. Києва розглядається справа про визнання недійсною угоди з передачі майна від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо - Італія".
Представник позивача в судовому засіданні 21.06.2011 р. підтримав позов.
Представник відповідача 1, відповідача 2 та третя особа в судове засідання 21.06.2011 р. не з'явились, відповідач 1, відповідач 2 та третя особа про причини неявки представників суд не повідомили, документи, витребувані ухвалою суду від 27.05.2011 р. до суду не надіслали.
Крім того, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Як вбачається з позовної заяви фізична особа-підприємець ОСОБА_2 здійснив відчудження рухомого майна (обладнання для хімчистки), яке перебувало в заставі банку, на користь спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо - Італія", яке в подальшому реалізувало дане майно ОСОБА_3, остання в свою чергу здійснила відчудження вказаного обладнання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.
В зв'язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на інтереси ОСОБА_4. суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача.
Відповідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Таким чином, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи та ненаданням відповідачами та третьою особою документів на вимогу ухвали суду, а також необхідністю залучення до участі у справі третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 69, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи № 54/216 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи № 54/216 на 08.07.2011 о 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (корпус В, зал судових засідань № 46).
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача.
4. Зобов'язати позивача уточнити заявлені позовні вимоги, а саме яку угоду з передачі майна він вважає за необхідне визнати недійсною.
5. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи ОСОБА_4. копію позовної заяви з додатками, докази здійснення такого відправлення надати суду.
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова