91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.05.08 Справа № 20/164б.
За заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", м. Єнакієве
Донецької області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-
механічний завод", м. Луганськ,
суддя Кірпа Т.С.,
про банкрутство
представників сторін:
від кредиторів:
- Лисенко О.В., дов. б/н від 16.02.06. (ТОВ “Гранд»);
- Вельченко А.М., дов. №17376/10 від 25.12.07. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);
від боржника:
- Кучеров І.А., дов. №3 від 04.01.06.;
- Бордюгова В.І., дов. №116д від 12.05.08.;
керуючий санацією - Панасенко О.В.,
обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника, розгляд заяви про укладення мирової угоди та клопотання керуючого санацією про припинення провадження по заявам кредиторів у зв'язку з проведенням оплати вимог кредиторів.
За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд», м. Єнакієве Донецької області, господарським судом Луганської області 26.09.05. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод», м. Луганськ.
Ухвалою господарського суду від 06.07.06. по справі №20/164б введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією Панасенка Олександра Васильовича.
В подальшому термін процедури санації боржника судом продовжено.
Як свідчать матеріали справи, 15.09.06 між боржником, ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод", м. Луганськ, та кредиторами укладено мирову угоду, яка 06.10.06 надіслана на узгодження Державному Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, Фонду державного майна України та Міністерству вугільної промисловості України.
На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 12.10.07 (протокол №4), членами комітету розглядалося питання щодо перегляду тексту мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами в особі голови комітету кредиторів, з урахуванням зауважень, які надійшли від Фонду Державного майна України.
Доопрацьований текст мирової угоди надіслано керуючим санацією Панасенко О.В. на адресу Фонду Державного майна України та Державного департаменту з питань банкрутства.
Із матеріалів справи вбачається, що до суду 04.01.08. надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 20.12.07. №216-60-13/3677 про наступне.
Основними заходами доопрацьованого проекту мирової угоди є розстрочення кредиторської заборгованості ВАТ "Луганський РМЗ", джерелом погашення якої є виключно прибуток від господарської діяльності.
Зважаючи на те, що зауваження, надані в листі від 18.07.07. №216-60-11/2059, враховано та повністю усунуто, Державний департамент з питань банкрутства погоджує доопрацьований проект мирової угоди.
У судовому засіданні 26.05.08. керуючим санацією надано погодження мирової угоди Фондом державного майна України, проте погодження від Міністерства вугільної промисловості України за станом на день розгляду справи не надійшло.
Таким чином, затвердити зазначену мирову угоду не є можливим, оскільки мирова угода не узгоджена відповідно до приписів Закону України "Про управління об'єктами державної власності» № 185-У від 21.09.06. (ч. 18 ст. ІІ).
Із матеріалів справи вбачається, що 26.05.08. на адресу господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією Панасенка О.В. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод» для подальшого складання і підписання мирової угоди та припинення провадження по заявам кредиторів: Ленінської МДПІ м. Луганська, Луганського міського центру зайнятості, ДХК “Луганськвуглепереробка», Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську.
В обґрунтування заявленого клопотання керуючий санацією посилається на рішення комітету кредиторів від 16.05.08., протокол без номеру, з питання уточнення тексту мирової угоди, з урахуванням погашення частини грошових вимог кредиторів та погашення вимог вищезазначених кредиторів у повному обсязі.
Так, керуючим санацією Панасенком О.В. надані докази сплати заборгованості кредиторам у повному обсязі, а саме:
- ДХК “Луганськвуглепереробка» у сумі 214657 грн. 26 коп. (згідно реєстру -207228 грн. 38 коп.);
- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську -66303 грн. 16 коп. (згідно реєстру -62574 грн. 50 коп.);
- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську -4301 грн. 00 коп. (згідно реєстру -4292 грн. 20 коп.);
- Луганському міському центру зайнятості - 4532 грн. 50 коп. (згідно реєстру -4332 грн. 32 коп.).
З огляду на ч. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі (по заяві), якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, у зв'язку з погашенням вимог кредиторів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, суд, керуючись ч. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припиняє провадження по заявам кредиторів:
- ДХК “Луганськвуглепереробка» у сумі 207228 грн. 38 коп.;
- Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську у сумі 62574 грн. 50 коп.;
- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську у сумі 4292 грн. 20 коп.;
- Луганського міського центру зайнятості у сумі 4332 грн. 32 коп.
Суд зобов'язує керуючого санацією ВАТ “Луганський ремонтно-механічний завод» Панасенка О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, виключивши вимоги зазначених кредиторів із реєстру.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи та зобов'язує:
- керуючого санацією Панасенка О.В. у термін до 15.09.08. надати суду мирову угоду, узгоджену відповідно до ч. 18 ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності», №185-V від 21.09.06. та дотриманням вимог ст. ст. 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- комітет кредиторів уточнити текст мирової угоди з урахуванням погашення частини вимог кредиторів, у термін до 15.09.08. надати суду рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів щодо узгодження укладеної мирової угоди з доказами дотримання ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» стосовно порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 17, 18, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 11 ст. 80, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження по заявам кредиторів:
- ДХК “Луганськвуглепереробка», м. Луганськ, у сумі 207228 грн. 38 коп.;
- Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську у сумі 62574 грн. 50 коп.;
- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську у сумі 4292 грн. 20 коп.;
- Луганського міського центру зайнятості у сумі 4332 грн. 32 коп..
2. Зобов'язати керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод» Панасенка О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, виключивши вимоги кредиторів, зазначених у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали із реєстру кредиторів.
3. Призначити розгляд справи на 18.09.08., на 9 год. 40 хв., кімн.№333. у приміщенні господарського суду Луганської області.
4. Зобов'язати керуючого санацією Панасенка О.В. уточнити текст мирової угоди з урахуванням погашення частини вимог кредиторів, у термін до 15.09.08. надати суду мирову угоду з дотриманням вимог ст. ст. 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та узгоджену у відповідності до ч. 18 ст. 11 Закону України “Про управління об'єктами державної власності» №185-V від 21.09.06.; рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів щодо узгодження мирової угоди з доказами дотримання ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів.
5. Комітету кредиторів уточнити текст мирової угоди з урахуванням погашення частини вимог кредиторів, у термін до 15.09.08. надати суду рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів щодо узгодження укладеної мирової угоди з доказами дотримання ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» стосовно порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів.
Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, боржнику, керуючому санацією Панасенку О.В., Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка в судове засідання членів комітету кредиторів, повноважного представника боржника та керуючого санацією є обов'язковою.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
11 прим.
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 - керуючому санацією Панасенку О.В.;
4 - 10 - кредиторам:
- ВАТ «Луганська автобаза»;
- ДХК «Луганськвуглепереробка»;
- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в м. Луганську;
- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг;
- Луганському міському центру зайнятості;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську;
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд»;
11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
вих. №
10 прим.
02.06.08.