Ухвала від 03.06.2008 по справі 11/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.08р.

Справа № 11/227

За заявою: Жовтоводської виправної колонії №26, м. Жовті Води

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.05 р.

У справі:

За позовом державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

до Жовтоводської виправної колонії №26, м. Жовті Води

про стягнення 104 889, 53 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Масляний Ю.О., довіреність №26/1-8-04 від 09.02.08р., юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

13.05.08р. до господарського суду надійшла заява Жовтоводської виправної колонії №26, м. Жовті Води про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №11/227 від 13.10.05р. на 2008-2009 роки згідно графіка.

Заява обґрунтована тим, що склались обставини, які ускладнюють виконання рішення суду та зазначає, що 2008-2010 роках по довгостроковій угоді між відповідачем та Крюковським вагонобудівним заводом буде отримано прибуток.

Позивач не заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №11/227 від 13.10.05р.

У судовому засіданні від 27.05.08р. оголошувалась перерва до 03.06.08р.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.05р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення про стягнення з Жовтоводської виправної колонії №26, м. Жовті Води на користь державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води 102 922, 71 грн. основного боргу, 1 966, 82 грн. річних, 1 048, 89 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.10.05р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.05р. було видано наказ.

Обґрунтовуючи своє звернення із заявою про розстрочення виконання рішення останній пояснює, що фінансування витрат установ петенціарної системи проводиться згідно кошторису на фінансування витрат по спожитій електроенергії на 2008 рік. По загальному фонду установі виділено 334 200 грн., в тому числі в першому кварталі спожито електроенергії та перераховано коштів на суму 115 400 грн. Реактивна електроенергія та витрати по передачі електроенергії в плані фінансування не враховані.

Також, заявник зазначає, що Законом України від 22.05.97р. №283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме п. 2.4 ст. 2 передбачено, що установи петенціарної системи та їхні підприємства, які використовують працю спецконтингенту, спрямовують доходи, отримані від діяльності, визначеної Міністерством внутрішніх справ України, на фінансування господарської діяльності таких установ та підприємств із включенням сум таких доходів до відповідних кошторисів їх фінансування, затверджених Міністерством внутрішніх справ України.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що позивач не заперечує проти надання розстрочки згідно наданому заявнику графіку, який останній вже почав виконувати, про що свідчить платіжне доручення №430 від 30.05.07р., господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Жовтоводської виправної колонії №26, м. Жовті Води надавши розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №11/227 від 13.10.05р. на 20 місяців з (травня 2008 року по грудень 2009 року) на протязі яких Жовтоводська виправна колонія №26, м. Жовті Води сплачує суму заборгованості у розмірі 106 056, 42 грн. перед державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води щомісяця рівними частками у розмірі 5 302, 82 грн.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
1728386
Наступний документ
1728388
Інформація про рішення:
№ рішення: 1728387
№ справи: 11/227
Дата рішення: 03.06.2008
Дата публікації: 21.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2010)
Дата надходження: 07.06.2010
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ПУКШИН Л Г
СМИРНОВА Ю М
відповідач (боржник):
Державне податкова інспекція у Шевченківському р-ні м. Києва
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство закритого типу "Укрмашпром"
Державне податкова інспекція у Шевченківському р-ні м. Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-центр"
заявник верховного суду україни:
Відкрите акціонерне товариство "Центр розвитку моди"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство закритого типу "Укрмашпром"
Відкрите акціонерне товариство "Центр розвитку моди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-центр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство закритого типу "Укрмашпром"
Відкрите акціонерне товариство "Центр розвитку моди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-центр"