Запорізької області
про повернення позовної заяви
22.07.11 № 20/5009/4106/11
Суддя Гандюкова Л.П. розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства “Асоціація правового захисту” (49022, м.Дніпропетровськ, вуд.Рильського, буд.137)
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (71000, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 150 000 грн.,
Позовна заява , що надійшла від ПП “Асоціація правового захисту” (вх.№4395/09-05 20.07.2011р.) підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Відповідно до вимог ст.ст.56, 57 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення та додати ці докази до позовної заяви. (Стаття 56 із змінами, внесеними згідно із Законом №251/97-ВР від 13.05.97, № v9126837-11 від 19.05.2011).
У відповідності до п.3.1. роз'яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України” із подальшими змінами, місцем проживання фізичної особи згідно з частиною1 статті 29 Цивільного кодексу України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Частиною 6 цієї статті передбачено, що фізична особа може мати кілька місць проживання. Водночас громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 Господарського кодексу України. Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
У позовній заяві місцезнаходженням відповідача -фізичної особи-підприємця зазначено: 71000, АДРЕСА_1. Зазначена адреса вказана й у свідоцтві НОМЕР_1 про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, виданому 03.06.2010р.
Разом з цим, в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви надано фіскальний чек №5246 від 15.07.2011р., з якого слідує, що поштове відправлення направлено: 71000, Куйбишеве. Інші докази направлення відсутні. Доказів які б свідчили про те, що відповідач дійсно проживає в зазначеному населеному пункті (за точною адресою: вулиця, будинок) не надано та у заяві не викладено обставин з цього приводу.
Враховуючи вищевикладене, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї є поштовий чек або квитанція з описом вкладення до нього, які свідчать про її направлення на адресу його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу -Приватному підприємству “Асоціація правового захисту” , м.Дніпропетровськ.
Додаток: на 19-ти аркушах (в т.ч., оригінали квитанцій №35265.465.5 від 18.07.2011р. про сплату державного мита в розмірі 2000 грн., №35265.465.4 від 18.07.2011р. про сплату про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.).
Суддя Л.П. Гандюкова