Запорізької області
20.07.11 Справа № 31/5009/3387/11
Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ломейко Н.І.
За участю представники сторін: від позивача - ОСОБА_1., довіреність №19/27 від 04.01.2011 р.; представник відповідача -не з'явився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/3387/11
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя (скорочено Орджонікідзевська філія Концерну «МТМ»);
до відповідача: Приватного підприємства «Компаньон», м. Запоріжжя (скорочено ПП «Компаньон»);
про стягнення суми
Ухвалою господарського суду від 17.06.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/3387/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.07.2011 р.
За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Сутність спору:
Орджонікіджевська філія Концерну «МТМ»звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПП «Компаньон»про стягнення заборгованості за договором №203125 купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2008 р. в сумі 29775,53 грн., з якої 26730,57 грн. основний борг, 561,47 грн. пеня, 619,66 грн. 3% річних та 1872,83 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує взяті зобов'язання щодо сплати за спожиту теплову енергію за договором. Станом на 01.06.2011 р. заборгованість відповідача становить 26730,57 грн. яка виникла за період з березня 2009 р. по березень 2011 р. В обґрунтування вимог Орджонікідзевська філія Концерну «МТМ»посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України та умови договору купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді №203125 від 01.06.2008 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
ПП «Компаньон», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, представника в судове засідання не направило. Кореспонденція направлялась відповідачу за адресою, вказаній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, -
01.06.2008 року між ПП «Компаньон»(Споживач, відповідач у справі) та Концерном «МТМ»в особі директора Філії Концерну «МТМ»Ордожнікідзевського району (Теплопостачальна організація, позивач у справі) було укладено договір № 203125 купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді (далі Договір №203125) на приміщення, що знаходиться за адресою вулиця 40 років Радянської України, б. 80, з опалювальною площею 171,6 кв. м. (Додаток 1 а).
Відповідно до п.1.1 Договору №203125, Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.
Згідно до п. 2.1 Договору № 201125, теплова енергія відпускається Споживачу в Гкал згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:
- опалення та вентиляцію -на протязі опалювального періоду;
- підігрів води -за наявності можливості;
- кондиціювання -по замовленню Споживача;
- інші технологічні потреби -по замовленню Споживача;
Додатком №1 до договору №203125 визначено обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу, а саме: з тепловим навантаженням 0,011438 Гкал/годину, що також знайшло своє відображення і в зверненні -дорученні відповідача до позивача.
Згідно п. 2 додатку № 1 до Договору №203125, орієнтована вартість теплової енергії, що відпускається Споживачу за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладання договору, становить 6896,86 грн. з урахуванням ПДВ.
Згідно п. 3.2.6 вказаного Договору, Споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачено договором.
Додатком № 3 до Договору №203125, сторони визначили умови припинення постачання теплової енергії.
Відповідно до п. 1 Додатку №5 до договору №203125, розрахунки із Споживачем за відпущену теплову енергію Теплопостачальною організацією проводяться відповідно з тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 31.01.2008 р. №42, а саме: за кожну відпущену Гігакалорію з урахуванням ПДВ на опалення 292,86 грн. та на підігрів води 292,86 грн.
Додатковою угодою 1 від 01.08.2008 р. змінено додаток 5 до Договору №203125 та викладено в наступній редакції: «Тарифи на теплову енергію»:
п. 1 Розрахунки із Споживачем за відпущену теплову енергію Теплопостачальною організацією проводяться відповідно з тарифами, затвердженими Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.07.2008 р. №327 :
Назва тарифуОдиниця виміруТариф, грн. (з ПДВ)
Плата за одиницю приєднаного теплового навантаження за місяць, протягом рокуГкал/годину10225,032 •
Плата за спожиту теплову енергіюГкал300,192
Пунктом 6.2 Договору №203125 встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.
Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання -передачі (п. 6.3 Договору №203125).
Згідно до вимог п. 6.7 Договору №203125, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок -фактуру; акт приймання -передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).
Отриманий акт приймання -передачі Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отримання нарочно -дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом -дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту -3 дні, по області - - 5 днів, по Україні -7 днів) (п. 6.7.1 Договору №203125).
У разі неотримання Теплопостачальною організацією, підписаного Акту приймання -передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
У разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1 договору строк. При отриманні заперечень в підписанні акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При отриманні заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у господарському суду (п. 6.7.2 Договору №203125).
Відповідно до п. 7.2.8 договору №203125, в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати, Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.
Цей договір набуває чинності з 01.06.2008 р. і діє до 01.06.2009 р. (п. 10.1 Договору №203125).
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна зі сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору (п. 10.4 Договору №203125).
Стягнення з відповідача заборгованості за Договором №203125 в сумі в сумі 29775,53 грн., з якої 26730,57 грн. основний борг, 561,47 грн. пеня, 619,66 грн. 3% річних та 1872,83 грн. інфляційних втрат є предметом розгляду по даній справі.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання.
Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.
Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.
Позивач за вимогами п. 3.2.6 Договору №203125, зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачено договором.
Відповідно до п. 6.3 Договору №203125, підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання -передачі.
Надання теплової енергії відповідачу на суму 26730,57 грн. підтверджується актами приймання - передачі теплової енергії (а. 64-87 с.) та рахунками (а. 42 -62 с.), направленими позивачем на адресу відповідача, що підтверджується реєстрами замовних листів (а. 88 - 111 с.).
На момент подання позову до суду заборгованість відповідачем не сплачено.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.
Отже, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, вимоги №05/850-юр від 14.08.2009 р., №05/230-юр від 11.03.2010 р., №05/496 -юр від 14.05.2010 р., №05/1138 -юр від 16.11.2010 р. , №05/343 -юр від 17.03.2011 р. та №09/559 від 28.04.2011 р. погасити заборгованість за договором №203125 залишив без відповіді.
За таких обставин вимоги позивача про стягнення основного боргу за період з березня 2009 р. по березень 2011 р. у сумі 26730,57 грн. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім вимоги про стягнення основного боргу, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 610,66 грн. за період з 21.04.2009 р. по 30.04.2011 р. та 1872,83 грн. інфляційних втрат за період з березня 2009 р. по березень 2011 р.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На особу, яка допустила неналежне виконання зобов'язання, покладаються додаткові юридичні обов'язки, в тому числі, передбачені статтями 611, 625 Цивільного кодексу України.
Зокрема, частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимоги про стягнення з нього 3% річних в сумі 610,66 грн. за період з 21.04.2009 р. по 30.04.2011 р. та 1872,83 грн. інфляційних втрат за період з березня 2009 р. по березень 2011 р., заявлені позивачем обґрунтовано та підлягають задоволенню.
Також, за порушення відповідачем вимог п. 7.2.8 Договору №203125 щодо несвоєчасної оплати за теплову енергію просить стягнути з відповідача пеню в сумі 561,47 грн., яка складається з різних періодів та з сум простроченого платежу.
Згідно статті 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 551 ЦК України (Предмет неустойки) встановлено: «п. 2. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.».
Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більш ніж подвійна облікова ставка Національного банку України.
Пунктом 7.2.8 Договору №203125 сторони визначили, що в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати, Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.
За приписами п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано.
Наданий позивачем розрахунок пені судом перевірено та встановлено, що зобов'язання, що виникли у відповідача щодо оплати за теплову енергію по кожному періоду з урахуванням сум простроченого платежу, не перевищують вимог, встановлених п. 6 ст. 232 ГК України, пораховано позивачем вірно, а тому пеня підлягає до стягнення в сумі 561,47 грн.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Компаньйон»(69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 80, код ЄДР 23285287, рахунок № 260062814200 у ВАТ «СЕБ БАНК»м. Київ, МФО 300175) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) 26730,57 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 3% річних в сумі 610,66 грн., 1872,83 грн. інфляційних втрат, пеню в сумі 561,47 грн., 297,76 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.М. Хуторной
Повний текст рішення складено 21.07.2011 р.