Запорізької області
про строк вирішення спору
20.07.11 Справа № 21/5009/3023/11
Суддя Черкаський В.І.
За позовною заявою -Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»(04070, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 15 А, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 09806443)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ЕПЛ” (69069, м. Запоріжжя, вул. Трипільська, буд. 6, код ЄДРПОУ 31769704)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промо - Майстер”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ- 33961150, 69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 8, кв.3; ліквідатор - Баранова Олена Русланівна (поштова адреса: АДРЕСА_1).
про стягнення 127 709, 10 грн.
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 105 від 18.07.2011;
від відповідача -ОСОБА_2, дов. від 18.04.2011;
Ухвалою від 31.05.2011 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 06.07.2011 року.
Заявлено вимоги про звернення стягнення на предмет застави за договорами застави, що укладені між сторонами, у зв'язку з невиконанням ТОВ «Промо-Майстер» зобов'язань за кредитним договором № КР 40-2007 від 18.06.2007 між позивачем та ТОВ «Промо-Майстер». Позивач просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави № ДЗ 075-07 від 18.06.2007р. - виробниче обладнання, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новостроїв. буд.6. а саме: «Прямоуголь-балочный вертикапьный теплообменник, 1977 року випуску, інвентарний № 7845, у кількості 1 шт.; сосуд, работающий под давлением, \/=3,6 м.куб., 1979 року випуску, інвентарний № 2, у кількості 1 шт.; аппарат стальной эмалированный, \/-1,6 м.куб., 1987 року випуску, інвентарний № 78, у кількості 1 шт.; электронасос центробежный герметичный ЧГ 6,3/32-2,2-2 (5), 1992 року випуску, інвентарний № 1206, у кількості 1 шт.; Агрегат злектронасосный типа "Ш" Ш40-6-18, 1984 року випуску, інвентарний № 7с78, у кількості 1 шт.; шкаф управления, 1989 року випуску, інвентарний № 56, у кількості 1 шт.»та товари в обігу за договором застави № ДЗ 076-07 від18.06.2007р., що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд.63-А, а саме: «Пенофол "А" 8, у кількості 1383 кв.м., Пенофол "А" 10, у кількості 1454 кв.м., Пенофол "С" 3, у кількості 1515 кв.м., Пенофол "С" 8, у кількості 839 кв.м., Бестізол "В" 8, у кількості 918 кв.м.», що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН-ЕПЛ», шляхом його продажу на публічних торгах за початковою ціною, розмір якої буде не нижчий розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу. Кошти в розмірі 127709,10 грн., отримані від реалізації заставного майна, спрямувати на користь позивача в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАЙСТЕР»перед позивачем за кредитним договором № КР 40-2007 від 18.06.2007 року.
Представниками позивача та відповідача до початку судового засіданні заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідачем у судовому засіданні наданий відзив та заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 19/199/09 до закінчення розгляду справи про банкрутство ТОВ «Промо-Майстер». Зазначене клопотання прийняте судом до розгляду у засіданні.
Ухвалою від 06.07.2011 суд залучив до участі у справі №21/5009/3023/11 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промо - Майстер”, здійснив процесуальне правонаступництво, замість Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт” позивачем у справі є Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк”; розгляд справи № 21/5009/3023/11 відклав на 20.07.2011.
У засіданні 20.07.2011 судом на підставі ст. 69 ГПК України задоволено клопотання відповідача та продовжено строк розгляду спору у справі № 21/5009/3023/11 до 15.08.2011.
У засідання 20.07.2011 третя особа не з'явилась, вимог суду не виконала.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження необхідно витребувати відповідні докази, та на підставі ст. 77 ГПК України слід відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк розгляду спору у справі № 21/5009/3023/11 до 15.08.2011.
Розгляд справи № 21/5009/3023/11 відкласти на 01.08.2011 р. о /об/ 15 год. 00 хв.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
сторони -виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2011 № 21/5009/3023/11;
Позивача -направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду;
Третю особу -надати суду: пояснення на позовні вимоги, документ, який посвідчує правовий статус підприємства.
Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя В.І. Черкаський