Запорізької області
11.07.11 Справа № 8/5009/2707/11
Суддя Попова І.А.
ПозивачКомунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя
Відповідач Житлово-будівельний кооператив “Полімер”, м. Запоріжжя
Суддя
І.А. Попова
Представники
Позивача:ОСОБА_1, дов. № 107 від 01.07.2011 р.
Відповідача:Кірсанова Л.О., прот. № 26 від 23.02.2010 р.
ОСОБА_2, дов. від 15.06.2011 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 9588 грн. 56 коп. основного боргу за договором № 262 від 28.10.2010 р.
В судовому засіданні оголошувалась перерва.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 11.07.2011 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що ЖБК “Полімер” та КП “Водоканал” 28.10.2010 р. укладено договір № 262 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. Позивач зазначає, що свої зобов'язання виконує належним чином. Відповідач своєчасно та в повному обсязі оплату наданих послуг не здійснив, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у сумі 9588 грн. 56 коп. за період вересень-грудень 2010 р. та січень, березень 2011 р. В судовому засіданні 11.07.2011 р. позивач надав докази часткової оплати відповідачем основного боргу після порушення провадження у справі внаслідок чого на даний час розмір заборгованості складає 4 088 грн. 56 коп., які відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174 ГК України просить стягнути з ЖБК “Полімер”.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив представник у судовому засіданні.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 28.10.2010 р. ЖБК “Полімер” та КП “Водоканал” укладено договір № 262 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води, а відповідач відповідно з п. 3.2.1. зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку та у відповідності з цим договором та нормативними документами. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п.п. 5.1.-5.2.2. вказаного договору, якими передбачено, що основним документом на оплату є акт-рахунок. Акти за воду та послуги з прийому стічних вод виписуються відповідачу представником “Водоканалу” 25-27 числа кожного місяця. Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених у акті, абоненту виписується акт-рахунок. Протягом 3-х робочих днів з дня виписки акта-рахунку абонент зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в акті-рахунку. Якщо абонент відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про відмову та оформлений таким чином акт-рахунок є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.
Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації позивачем виписано відповідачу акти про постачання води та приймання стоків. Відповідач акти про надання послуг підписав та повернув позивачу без зауважень.
В судових засіданнях 15.06.2011 р. та 11.07.2011 р. представником позивача заявлялись клопотання про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковою оплатою заборгованості у розмірі 5 500 грн. після порушення провадження у даній справі, про що надані відповідні докази.
У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач позовні вимоги не оспорив, суд вважає, що вимоги про стягнення 4 088 грн. 56 коп. основного боргу за період вересень-грудень 2010 р. та січень, березень 2011 р. за договором № 262 обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.
В частині стягнення 5 500 грн. основного боргу провадження по справі припиняється внаслідок врегулювання спору в добровільному порядку після порушення провадження у даній справі.
Судові витрати відносяться на відповідача.
На підставі викладеного, ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд
В частині стягнення 5 500 грн. основного боргу провадження по справі припинити.
В іншій частині позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Полімер” (69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 4-А, ЄДРПОУ 20512452) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ЄДРПОУ 03327121) 4 088 грн. 56 коп. основного боргу, 338 грн. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 18 липня 2011 року.