"18" липня 2011 р. Справа № 5008/597/2011
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
ДО колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Руське Поле Тячівського району
ПРО розірвання договору від 11.03.2011р. безоплатної передачі майна КСП „Руськополівське”,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -не з'явились
від відповідача - не з'явились
Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. У підтвердження своїх вимог подав суду їх додаткове нормативне обгрунтування та вказує на те, що умовами договору чітко визначено обов'язки сторін, в тому числі, обов'язок саме відповідача здійснити оплату податку на додану вартість до моменту передачі державного майна, який ним у визначені угодою строки не виконано.
Відповідач заперечує з приводу заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні. Зокрема, вказує на невідповідність укладеного сторонами договору в частині обов'язку працівників сплачувати податок на додану вартість вимогам чинного законодавства, а саме статті 197.1.13 Податкового кодексу України, якою регламентовано звільнення від сплати зазначеного податку у випадку безоплатної передачі майна сільськогосподарському підприємству в період його приватизації. Наполягає на відсутності підстав для розірванні договору з огляду на суперечність та невідповідність положень договору в певній його частині вимогам чинного законодавства та засадам договірних правовідносин сторін.
Разом з тим, на день судового засідання від відповідача надійшло клопотання з проханням в порядку вимог ст.ст. 22 та 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору з метою надання відповідачу можливості подання витребуваних судом документів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №5008/597/2011 на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу
Оскільки, нез'явлення повноважних представників сторін та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі №5008/597/2011, але не більш як на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2011 р. о 10:00.
3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача - письмове пояснення з приводу вимог пунктів 1.2.1 та 1.2.2 договору в частині обгрунтування підстав для сплати податку на додану вартість, тощо:
- відповідача -відомості про виконання умов договору, в тому числі передачі майна для його розподілення між працівниками підприємства, тощо.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя О.Ф. Ремецькі