"18" липня 2011 р. Справа №5008/838/2011
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст
про стягнення 6610,42 грн.,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст” про стягнення 6610,42 грн.
Сторони явку своїх уповноважених представників в засідання суду не забезпечили, витребувані судом документи не подали, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи (повідомлення про вручення поштових відправлень рекомендованої кореспонденції отримані ними 09.07.11, арк. спр. 14, 15).
Позивачем надіслано до господарського суду області телеграму №058 від 18.07.11, в якій просить суд відкласти розгляд спору у зв'язку з перебуванням його представника на день слухання справи за межами території України.
Враховуючи клопотання позивача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1.Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2011 р. на 11:00.
2.Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.07.11, а саме подати господарському суду Закарпатської області:
Позивача:
•докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України №3382-VI (3382-17) від 19.05.11;
•оригінали договору поставки №68/01 від 21.12.09 та акту звірки взаєморозрахунків, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
•оригінали накладних, вказаних в акті звірки (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені їх копії (для доручення до матеріалів справи);
Відповідача :
•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.