22.07.11р.Справа № 1/123-10
Суддя Рудь І.А., розглянувши подання № 13152 від 14.07.2011р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон директора підприємства-боржника - ТОВ ДВП „Транселектромаш” Савели С.Г. по справі № 1/123-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровскького виробничого підприємства "Транселектромаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 31 429 грн. 10 коп.
Представники сторін не викликались.
Рішенням господарського суду від 24.06.2010р., яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.10р., позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача 31 429 грн. 10 коп. заборгованості, 314 грн. 29 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 20.07.2010р. видано наказ.
19.07.11р. на адресу господарського суду надійшло подання № 13152 від 14.07.2011р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому державний виконавець просить суд розглянути питання щодо тимчасового обмеження права виїзду за кордон директора підприємства-боржника - ТОВ ДВП „Транселектромаш” Савели С.Г.
Подання мотивоване наступним.
На виконанні у Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управлінні! юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконанні наказу № 38/218 від 06.07.2010року господарського суду міста Києва, наказу №1/123-10 від 20.07.2010 року господарського суду Дніпропетровської області, про стягнення з ТОВ «Дніпровське виробниче підприємство «Транселектромаш»на користь ТОВ «Вестлізинт», ТОВ «Пері Україна» сум боргу 902961,00 грн., 31979,39 грн.
08.07.2011 року від стягувача ТОВ «Вестлізинг»до ВДВС надійшла заява про звернення до суду за встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ТОВ «Дніпровське виробниче підприємство «Транселектромаш»- Савела Сергія Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши подання ВДВС, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що подання Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право:
18) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:
2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;
5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
В ст. 6 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” суди здійснюють правосуддя самостійно. Здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України, забезпечуючи при цьому верховенство права.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Тобто, господарські суди України при здійсненні правосуддя повинні діяти у межах і у спосіб, визначені чинним законодавством України.
Підвідомчість справ господарських судів визначена Господарським процесуальним кодексом України.
З аналізу норм Закону України „Про виконавче провадження” та Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до компетенції господарських судів України не віднесено повноважень щодо вирішення справ стосовно встановлення тимчасового обмеження виїзду громадян за межі України.
З огляду на викладене, в задоволенні подання Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду без вилучення паспортного документа громадянина України - директора підприємства-боржника Савела Сергія Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до повного виконання боржником зобов'язань на користь ТОВ«Вестлізинг», ТОВ «Пері Україна» належить відмовити.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що у зв'язку з прийняттям Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадження” та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)” внесено зміни у Цивільний процесуальний кодекс відповідно до яких кодекс доповнено статтею 377-1 „Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України”, що не позбавляє права заявника звернутися з зазначеним поданням відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України,
В задоволенні подання № 13152 від 14.07.2011р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон директора підприємства-боржника - ТОВ ДВП „Транселектромаш” Савели С.Г. по справі № 1/123-10 відмовити.
СуддяІ.А. Рудь