"18" липня 2011 р. Справа № 5002-30/5719.2-2010(2-17/3929.1-2009(2-3/584-2009)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКороткевича О. Є.
суддівКоваленка В. М., Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргуДПІ у Печерському районі м.Києва
на постанову
та ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року
Господарського суду АРК від 09.03.2011 року
у справі№ 5002-30/5719.2-2010
за заявоюТОВ "Шико-2004", м. Київ
доЗАТ "Київгума", м. Сімферополь
пробанкрутство
Касаційна скарга подана ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року на ухвалу господарського суду АРК від 09.03.2011 року у справі № 5002-30/5719.2-2010 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду АРК від 09.03.2011 року у задоволенні заяви ДПІ Печерського району м. Києва від 07.12.2009 року про визнання та включення вимог в сумі 583 182,70 грн. -відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року ухвалу Господарського суду АРК від 09.03.2011 року у справі № 5002-30/5719.2-2010 залишено без змін.
ДПІ у Печерському районі м. Києва не погодилось з вищевказаними рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, вважаючи їх винесеними з порушенням норм матеріального та процесуального права та звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 6930/9/10-209 від 24 травня 2011 року.
Разом з цим, ДПІ у Печерському районі м. Києва подала клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року та ухвалу господарського суду АРК від 09.03.2011 року з посиланням на те, що постанова Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла до ДПІ у Печерському районі м. Києва лише 10.05.2011 року (згідно печатки канцелярії ДПІ) та просить визнати причини пропуску поважними та поновити строк.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Частиною 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Розглядаючи вказане клопотання, Вищий господарський суд України враховує, що відповідно до ст. 53 ГПК України суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Проте, суд не вважає вказані причини пропуску строку поважними, як вбачається з матеріалів справи, а саме з відмітки штампу суду апеляційної інстанції, належним чином завірені копії оскаржуваної постанови були направлені сторонам у справі 04.05.2011 року. Скаржник стверджує, що отримав копію постанови - 10.05.2011 року, про що зазначає в клопотанні про відновлення строку, а касаційну скаргу -вх. № 7802 подає лише 07.06.2011 року через Севастопольський апеляційний господарський суд подає.
Отже, виходячи з вищезазначеного колегія суддів, не визнавши наведенні в касаційній скарзі причини пропуску встановленого законом процесуального строку для подачі касаційної скарги поважними, відмовляє в задоволенні заявленого клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин касаційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва № 6930/9/10-209 від 24.05.2011 року на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року та ухвалу господарського суду АРК від 09.03.2011 року у справі № 5002-30/5719.2-2010 не може бути прийнята та підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити ДПІ у Печерському районі м. Києва в відновлені пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги № 6930/9/10-209 від 24.05.2011 року на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року та ухвалу господарського суду АРК від 09.03.2011 року у справі № 5002-30/5719.2-2010 та повернути касаційну скаргу скаржнику.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін