"18" липня 2011 р. Справа № 5002-12/6106.2-2010(2-17/4792.1-2009(2-4/6975-2006)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКороткевича О. Є.
суддівКоваленка В. М., Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь (№ 10/2177 від 10.06.2011)
на постанову
та ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 року
Господарського суду АРК від 31.03.2011 року
у справі№ 5002-12/6106.2-2010
за заявою Джанкойської ОДПІ в АРК
доКолективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма-колгосп ім. Крупської"
пробанкрутство
Ухвалою господарського суду АРК від 31.03.2011 року (суддя Іллічов М.М.) затверджено звіт ОСОБА_1 про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 86 999,20 грн. та мирову угоду від 11 лютого 2011 року, укладену між КСП "Агрофірма-колгосп ім. Крупської" та кредиторами у справі № 5002-12/6106.2-2010, провадження у справі № 5002-12/6106.2-2010 припинено .
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 року (головуючий -Сотула В.В., судді -Голика В.С., Черткової І.В.) апеляційну скаргу ПАТ "Крименерго" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду АРК від 31.03.2011 року у справі № 5002-12/6106.2-2010 залишено без змін.
Не погоджуючись з вищевказаними рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, ПАТ "Крименерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 10/2177 від 10.06.2011. В якій просить прийняти скаргу до розгляду, скасувати ухвалу господарського суду АРК про затвердження звіту ОСОБА_1 про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 86 999,20 грн., мирової угоди від 11 лютого 2011 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.06.2011, а справу передати на новий розгляд до господарського суду АРК.
Подана ПАТ "Крименерго" касаційна скарга № 10/2177 від 10.06.2011 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником направлено копії касаційної скарги ряду фізичних та юридичних осіб (поштові реєстри від 14.06.2011 року).
Однак, заявником не надано доказів направлення копії касаційної скарги учаснику провадження у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма-колгосп ім. Крупської -Управлінню з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі державного департаменту з питань банкрутства.
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.
За таких обставин касаційна скарга ПАТ "Крименерго" № 10/2177 від 10.06.2011 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ПАТ "Крименерго" № 10/2177 від 10.06.2011 року на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 року та ухвалу господарського суду АРК від 31 березня 2011 року про затвердження звіту ОСОБА_1 про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 86 999,20 грн., мирової угоди від 11 лютого 2011 року у справі № 5002-12/6106.2-2010 повернути заявнику.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін