91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.05.08 Справа № 10/37б.
За заявою
боржника - Приватного підприємства “Мелісса», м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа
представники :
від банкрута - не прибув,
від кредиторів - не прибули,
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура,
За заявою боржника, Приватного підприємства «Мелісса», м. Луганськ, 30.04.04. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Приватного підприємства «Мелісса», у відповідності до вимог ст. ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Луганської області від 03.06.04. по справі №10/37б Приватне підприємство "Меліса", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гончарову А.М., яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду по її результатам відповідно до вимог ст. ст. 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
17.07.06. суд звільнив від обов'язків ліквідатора голову ліквідаційної комісії Гончарову А.М. та призначив за пропозицією засновника банкрута Журавльова Ю.П. ліквідатором банкрута Ткаченко В.В., якого зобов'язав провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до вимог ст. ст. 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
В подальшому термін ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено до 03.08.08.
Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду надійшло клопотання від 23.01.08. без номеру кредиторів, Української аграрної біржи та Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" про наступне.
Ухвалою господарського суду від 22.10.07. по справі №10/37б зобов'язано комітет кредиторів розглянути звіт ліквідатора та за результатами розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів.
Проте за станом на 23.01.08. в порушення вимог комітету кредиторів, згідно протоколу №4 від 17.10.07. ліквідатором Ткаченком В.В. не представлені комітету кредиторів документи, які витребувалися зазначеним протоколом, а саме:
- акт перевірки податкової інспекції (аудиту), яка є обов'язковою при самоліквідації підприємства, згідно Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.98. №80;
- підтвердження вжиття заходів щодо повернення сільськогосподарської техніки, а саме двох зернозбиральних комбайнів CAST IH модель 2166 від ТОВ "Ромвіт", як то зазначено в Постанові Ленінського РВ ЛГУ УМВС України в Луганській області від 01.07.06.;
- копія заяви до органів прокуратури стосовно розслідування факту відчуження заставлених Українській аграрній біржі тракторів;
- належним чином засвідчені копії договорів та актів приймання-передачі чотирьох тракторів "Джон Дір" НАК "Украгролізинг";
- довідка виконавчої служби про наявність виконавчих проваджень по відношенню до ПП "Мелісса";
- бухгалтерська звітність за 2000-2004 роки (Ф.1, Ф.2, Ф.3) з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості на початок ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, суд 24.01.08. зобов'язав ліквідатора банкрута Ткаченка В.В. у термін до 01.03.08. надати комітету кредиторів вищезазначені документи.
За станом на день розгляду справи ліквідатором вимоги суду не виконані.
Суд вдруге зобов'язує Ткаченка В.В. виконати вимоги ухвали господарського суду від 24.01.08. №10/37б.
Із матеріалів справи вбачається, що 20.05.08 на адресу господарського суду надійшла телеграм а від кредитора, Української аграрної біржі про відкладення розгляду справи у зв'язку з розглядом господарським судом Луганської області справи № 15/40пн за позовом Приватного підприємства "Мелісса" до Української аграрної біржі про визнання наказів та виконавчих написів такими, що не відповідають дійсності.
Суд, керуючись ст.ст.22,77 Господарського процесуального кодексу України задовольняє подане клопотання та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-32,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86,87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи на 21.08.08 на 12 год.00 хв., кімн.333 у приміщенні господарського суду Луганської області.
2.Зобов'язати ліквідатора Ткаченка В.В. у термін до 01.07.08 надати комітету кредиторів документи, а саме:
- акт перевірки податкової інспекції (аудиту), яка є обов'язковою при самоліквідації підприємства, згідно Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.98. №80;
- підтвердження вжиття заходів щодо повернення сільськогосподарської техніки, а саме двох зернозбиральних комбайнів CAST IH модель 2166 від ТОВ "Ромвіт", як то зазначено в Постанові Ленінського РВ ЛГУ УМВС України в Луганській області від 01.07.06.;
- копію заяви до органів прокуратури стосовно розслідування факту відчуження заставлених Українській аграрній біржі тракторів;
- належним чином засвідчені копії договорів та актів приймання-передачі чотирьох тракторів "Джон Дір" НАК "Украгролізинг";
- довідку виконавчої служби про наявність виконавчих проваджень по відношенню ПП "Мелісса";
- бухгалтерську звітність за 2000-2004 роки (Ф.1, Ф.2, Ф.3) з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості на початок ліквідаційної процедури.
4. Зобов'язати ліквідатора Ткаченка В.В. у термін до 15.08.08. надати суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів; звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Явка в судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора є обов'язковою.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
Надр. 6 прим.
1 - до справи;
2 - 3 кредиторам;
4 - банкруту;
5 - Ткаченку В.В. (на адресу банкрута);
6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Вих. №
5 прим.
27.05.08.